Вирок № 24361416, 28.02.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-67/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора - Дворецького О.О.

захисника -ОСОБА_1

потерпілої- ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, прож.АДРЕСА_2 громадянина України, українця, не військовозобов'язанного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченного ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.06.2008 року зобов'язанний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки-ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття. Однак ОСОБА_2 з 2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але висновків не зробив, в результаті чого утворилась заборгованність по сплаті аліментів, яка станом на 01.10.2011 року становить 8676 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області зобов'язанний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки -ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Дійсно з моменту винесення рішення не сплачує аліменти, так як ніде не працює, і не може знайти роботи.Живе за рахунок випадкових заробітків, які є не значні.Іноді матеріально допомагає із одержуваної суми заробітків.На даний час частково сплатив заборгованність в сумі 2000 гривень. В подальшому буде щомісячно сплачувати аліменти та погасить суму заборгованності. Щиро кається в скоєнному.Просив суворо не наказувати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина в інкримінованному злочині підтверджується слідуючими доказами:

- заявою ОСОБА_4, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 / а.с.18/;

- копією виконавчого листа від 10.06.2008 року згідно, якого ОСОБА_2 зобов'язанний до сплати аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки /а.с.13/;

- довідкою-розрахунком , згідно якої заборгованність по сплаті аліментів становить на 01.10.2011 року 8676 гривень / а.с.17/;

- попередженнями, згідно яких ОСОБА_2 попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів /а.с.14-17/;

- показами потерпілої ОСОБА_4, яка підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 згідно рішення Чаплинського районного суду зобов'язанний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, однак з 2009 року по теперішній час аліменти не сплачує, ніде не працює, заборгованність по сплаті аліментів на 01.10.2011 року становить 8676 гривень.Дійсно ОСОБА_2 сплатив їй 2000 гривень;

- показами свідка ОСОБА_5, яка підтвердила, що ОСОБА_2 згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.З моменту відкриття провадження ОСОБА_2 сплачував аліменти,однак з січня 2009 року від сплати злісно ухиляється. Виконавчий лист на виконанні і відділі ДВС знаходиться з 2008 року, однак аліменти сплувалися з квітня по грудень 2008 року , а з січня 2009 року не сплачуються, на виклики до відділу ДВС ОСОБА_2 не з"являється, не приймає міри для погашення заборгованності, яка зростає. На момент подачі подання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів заборгованність становила 8676 гривень.

Таким чином , оцінюючи в сукупності всі зібрані і перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку , що вина підсудного у вчиненні злочину доведена і дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як зліснє ухилення від сплати встановленних рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів/.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_2 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, частково сплатив заборгованність по аліментам,що суд визнає, як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.Однак при вирішенні виду і міри покарання, суд враховує суму заборгованності, а також ті обставини, що ОСОБА_2 частково погасив заборгованність по аліментам і завірив суд, що буде приймати міри до погашення заборгованності та регулярно сплачувати аліменти, думку потерпілої ОСОБА_4, яка не наполягала на суворій мірі покарання, тому вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст.164 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 ККУкраїни, так як виправлення і переховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов заявленний потерпілою ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по аліментам на суму 8676 гривень.Даний цивільний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки вже є судове рішення про стягнення аліментів у порядку цивільного судочинства між тими же сторонами і виконавчий лист.Питання стягнення заборгованності повинно вирішуватися у порядку виконання рішення про стягнення аліментів.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченного ст.164 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_2 за ст.164 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік,протягом якого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з"являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід- підписку про не виїзд не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ „Херсонська обласна психіатрична лікарня" витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 гривень 33 копійки /м.Херсонська область с.Степанівка вул.Дж.Говарда,65, банк ГУДКУ у Херсонській області,МФО 852010,код 02004151, р/р 35422002001681/.

Цивільний позов ОСОБА_4. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по аліментам в сумі 8676 гривень залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення , шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду , Херсонської області.

СУДДЯ: Н.Б.ВЕНГЛЄВСЬКА