Вирок № 24361379, 10.04.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-58/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора -Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, прож.с.АДРЕСА_2 громадянина України, українця, не військовозобов'язаного, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку жовтня 2011 року, знаходячись на польових роботах поблизу с.Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області та виявивши у лісосмузі дикорослий кущ коноплі, зірвав з нього вершкові частини та перевіз до свого місця проживання в АДРЕСА_3, де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і виготовлену речовину незаконно зберігав та носив у кишені куртки, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

15 жовтня 2011 року працівниками міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області, куди було доставлено ОСОБА_1 для складення адміністративного протоколу за ст.178 ч.1 КУпАП, у правій кишені куртки, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з висушеною подрібленою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1652-х від 08.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс висушений-масою15,13 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку жовтня 2011 року був на польових роботах поблизу с.Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області і проходячи повз лісосмугу побачив дикорослий кущ трави коноплі. З куща зірвав вершкові частини, і перевіз додому в АДРЕСА_3.В подальшому висушив їх, подрібнив шляхом перетирання руками.Виготовлену речовину поклав у поліетиленовий пакет та заховав у праву зовнішню кишеню куртки та носив при собі..Іноді використовував шляхом куріння.Про те, що в нього є трава коноплі нікому не говорив.Дійсно, 15.10.2011 року знаходився в смт.Чаплинка на автостанції,де в магазині придбав пиво і вживав, до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти до Чаплинського РВ УМВС в Херсонській області для складання адмінпротоколу.В ході особистого огляду в присутності понятих працівники міліції виявили у правій зовнішній кишені поліетиленовий пакет з травою коноплі і вилучили його. Щиро кається в скоєному,просив суворо не наказувати.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз'яснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,придбання ,перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, що суд визнає як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, так як виправлення і перевиховання його можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої дирекції.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1652-х від 08.11.2011 року 457 гривень 08 копійок /м.Херсон, ОКПО - 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речовий доказ / а.с.23/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 14, 53 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська