Справа № 1-60/12 р.
Вирок
іменем України
18 травня 2012 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Бойко І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
з участю прокурора Миронова В.А.
та захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
Восени 2008 року ОСОБА_2, у невстановленому місці, придбав 1 осколово-фугасний запалюючий снаряд 30 мм та 8 патронів, з них: 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62, 3 патрони калібру 8 мм (7,92), діючи умисно, привласнив та переніс по місцю свого проживання, де облаштував з них експозицію в домашньому музеї, яку зберігав в одному із господарських приміщень, належного йому господарства.
04 січня 2012 року під час проведення працівниками Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області санкціонованого Теребовлянським районним судом Тернопільської області обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 1 осколово-фугасний запалюючий снаряд 30 мм та 8 патронів, з них: 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62, 3 патрони калібру 8 мм (7,92).
Згідно висновків балістичної та вибухотехнічної експертиз № 1-199/12 від 06.02.2012 року та №3-8/12 від 07.02.2012 року, 8 патронів, вилучених по місцю проживання ОСОБА_2 та надані на дослідження, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, із 8 наданих на дослідження патронів, 3 патрони є 8 мм (7, 92 мм) патронами Маузера зразка 1905 р., виробництва Чехословаччини, 1 патрон є боєприпасом калібру 7, 62, військовим патроном зразка 1908 р. із звичайною кулею промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 р.р., 4 патрони є боєприпасами калібру 5, 45 мм, військовими патронами зразка 1947 р. із звичайними кулями промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР та один предмет наданий на дослідження є осколково-фугасним запалюючим снарядом 30 мм пострілу до автоматичних гармат 2А42 .
Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що восени 2008 року придбавши на смітнику 1 осколово-фугасний запалюючий снаряд 30 мм та 8 патронів, з них: 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62, 3 патрони калібру 8 мм (7,92), привласнив та переніс по місцю свого проживання, де облаштував з них експозицію в домашньому музеї, яку зберігав в одному із господарських приміщень, належного йому господарства, які вподальшому, в ході обшуку були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.
Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.
Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю свого проживання; обставину, яка пом'якшує покарання: щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому, суд дійшов до переконання, що є можливим виправлення підсудного без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-
засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_2 обов"язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_2 949 грн. 20 коп. судових витрат за проведення балістичної та вибухотехнічної експертиз № 1-199/12 від 06.02.2012 року та №3-8/12 від 07.02.2012 року, які перерахувати на рахунок: «Отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463. /а.с. 66,86/
Речові докази:
1) 8 патронів та 1 снаряд, які знаходиться на зберіганні в спеціально обладнаній кімнаті зберігання зброї Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області (відповідальний ОСОБА_3) - конфіскувати і передати в адміністративний господарський відділ Управління МВС України в Тернопільській області. /а.с. 105,106/
На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 24359423, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-60/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: