Справа № 1-45/12 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2012 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Пасько Л.Р.,
за участю прокурора Пилипчука В.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого,
за ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 у 2006 році, перебуваючи у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, у колишній солдатській казармі знайшов 32 патрони різного калібру, помістив їх у поліетиленовий пакет та, носячи при собі, доставив їх за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, де зберігав, не маючи для цього передбаченого законом дозволу.
9 січня 2012 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, у встановленому законом порядку проведено обшук, під час якого у приміщенні ванної кімнати виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому останній зберігав 32 боєприпаси.
Відповідно до висновку експерта № 1-126/12 від 23.01.2012 року, який проводив балістичну експертизу, тридцять два предмети, які вилучено під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, є боєприпасами.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і показав, що у 2006 році він перебував у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, де у колишній солдатській казармі проводив ремонтні роботи. Саме у цій казармі він знайшов патрони у кількості 32 штуки, помістив їх у поліетиленовий пакет, перевіз до свого місця проживання у АДРЕСА_1, де їх незаконно зберігав. Йому відомо про те, що вказані патрони, які він придбав, носив та зберігав є боєприпасами і для цього необхідний відповідний дозвіл, якого у нього не було. У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового слідства і які доводять його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, просить суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнати недоцільним дослідження таких доказів стосовно фактичних обставин справи.
Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його вина повністю доводиться і іншими доказами, зібраними органом досудового слідства, які в судовому засіданні не досліджувались і фактичність яких не заперечувалась та не оспорювалась самим підсудним.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, враховуючи особу ОСОБА_2, який несудимий, хворіє хронічним алкоголізмом, проживає один, тяжких наслідків від вчинення злочину не настало, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
При цьому суд враховує негативну характеристику ОСОБА_2 за місцем проживання.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 263 КК України -2 (два) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Покласти на ОСОБА_2 обов"язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 506 грн. 52 коп. за проведення експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за балістичну експертизу № 1-126/12 від 23.01.2012 року).
Речові докази у справі: боєприпаси в кількості 21 штуки, які передані для зберігання у спеціально обладнану кімнату зберігання зброї Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області - конфіскувати і передати Управлінню МВС України в Тернопільській області.
На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 24151347, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: