Рішення № 24356508, 30.05.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 2-227/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської обласної Дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 38545,77 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2012 року вкладає 307884,33 гривен) та 77256,86 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів та просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно заборгованість за кредитним договором №325-08/П-3 від 23.07.2008 року у загальній сумі 30850,67 доларів США, з яких заборгованість по кредиту -25428,28 доларів США, заборгованість по простроченому кредиту -1140,17 доларів США, заборгованість по простроченим процентам 4 282,22 доларів США ; в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно -житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 0,060 га Роздільнянської міської ради Одеської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області 31.01.2008 року на підставі рішення №202 від 27.12.2007 року; стягнути з відповідачів судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23.04.2010 року відкрите провадження по справі за даним позовом та призначено попереднє судове засідання на 13 травня 2010 року на 10.45 годин, яке було відкладено через оскарження відповідачами ухвали про відкриття провадження у справі. Попереднє судове засідання проведено 30.09.2010 року, справу призначено до розгляду на 18.10.2010 року.

Справа тривалий час не розглянута через оскарження відповідачами, кожним окремо, ухвали про відкриття провадження по справі з різних підстав. Апеляційні скарги були предметом розгляду апеляційного суду Одеської області неодноразово. Ухвала від 23.04.2010 року залишена без змін. Справа повернута до суду першої інстанції 23.04.2012 року (вх.№2611), 24.04.2012 року справа прийнята до провадження та призначено судове засідання на 30.05.2012 року на 14.00 годин.

Позивач двічі подавав заяви про уточнення позовних вимог: 13.07.2011 року, де просив суд стягнути солідарно заборгованість за вищевказаним кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 35748,58 доларів США та 43043,86 гривен, з яких залишок за тілом кредиту 26 568,45 доларів США (еквівалентно 211766,48 гривен); заборгованість за відсотками -9180,13 доларів США (еквівалентно 73171,14 гривен), пеня -43043,86 гривен; звернути стягнення на вищевказаний предмет іпотеки; стягнути витрати по справі. 02.04.2012 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 38545,77 доларів США та 77256,86 гривен, з яких: залишок за кредитом 22 564,78 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом -4003,67 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками -11977,32 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів -64024,29 гривен, пеня за прострочення сплати кредиту 13232,57 гривен; звернути стягнення на предмет іпотеки; судові витрати стягнути з відповідачів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 1 - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, укладено кредитний договір №325-08/П-3 від 23.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 27490 доларів США на строк з 23.07.2008 року по 22.07.2028 року із сплатою процентів за користування кредитом із 13,8 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, надав відповідачу 1 кредит на вказану суму. В забезпечення зобов'язання за кредитним договором між банком та відповідачем 2 ОСОБА_2 укладений договір поруки від 23.07.2008 року , відповідно до якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №325-08/П-3 від 23.07.2008 року. Крім того, між банком та відповідачем 3 ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, посвідчений нотаріально, відповідно до вимог якого банк має право, у разі невиконання умов кредитного договору позичальником, одержати задоволення своїх вимог за рахунок нерухомого майна -предмета іпотеки, шляхом звернення стягнення на це майно. Відповідач 1 умови кредитного договору не виконує, в результаті чого виникла заборгованість на вказану у позові суму, розрахунок заборгованості додається. Відповідач 2 -поручитель, несе солідарну відповідальність перед банком у разі невиконання зобов'язання позичальником. На майно відповідача 3 -іпотекодавця, може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Права позивача порушені, тому він звернувся до суду за захистом порушених прав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позов в уточненому вигляді від 02.04.2012 року та просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 жодного разу у судові засідання не з'явилися, будучи сповіщені про час, дату і місце судового розгляду, заперечень на позов та доказів, які спростовують доводи позивача, суду не надали, заяви про відкладення розгляду справи не подавали. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи на підставі ст.224-ст.226 ЦПК України та ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено наступне. Між позивачем та відповідачем 1 -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.07.2008 року укладено Кредитний договір №325-08/П-3, за яким Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 27490 доларів США на строк з 23.07.2008 року по 22.07.2028 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,8 % річних. Банк виконав умови кредитного договору, а позичальник умови договору не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 22.02.2012 року у сумі 38 545,77 доларів США та 77256,86 гривен, з яких: залишок по кредиту -22564,78 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена -4003,67 дол. США; прострочена заборгованість по сплаті процентів -11977,32 дол. США; пеня за прострочену сплату кредиту - 13232,57 гривен; пеня за прострочену сплату процентів -64024,29 гривен. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 2 -ОСОБА_2 укладено 23.07.2008 року договір поруки відповідно до п.1.1 цього договору поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №325-08/П-3. При цьому пунктами 1.2 Договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором у разі невиконання зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п.1.3 Договору поруки, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник -за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, неустойки (штрафу, пені), за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному об'ємі. Згідно вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №325-08/П-3 між позивачем та відповідачем 3 -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено договір іпотеки від 23.07.2008 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 2651. Предметом іпотеки є нерухоме майно -житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 0,060 га Роздільнянської міської ради Одеської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області 31.01.2008 року на підставі рішення №202 від 27.12.2007 року. У відповідності до вимог п.3.1.5 договору іпотеки від 23.07.2008 року, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором, позичальником не буде виконано це зобов'язання, позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач 1 порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Відповідно до Кредитного договору №325-08/П-3 від 23.07.2008 року та ч.2 ст.524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання у іноземній валюті, а саме: в доларах США. Згідно з ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнах, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. У зв'язку з коливанням офіційного курсу української гривни до долара США, позивач просить стягнути заборгованість у доларах США. Згідно ст.551 ЦК України Кредитним договором встановлений розмір неустойки (штрафу,пені). Сторони не домовилися про зменшення розміру неустойки. Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ст.551 ч.3 ЦК України суд не вбачає. Відповідач 2 -поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання позичальником. На майно відповідача 3, як на предмет іпотеки, може бути звернено стягнення, у разі невиконання умов кредитного договору позичальником. Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.

Судовий збір у сумі 3219 гривен та 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідачів, у рівних частках з кожного.

На підставі статей 2,15,16,526,530,543,546,549,553,554,610,611,612,625,629,1048-1050, 1054,1055 ЦК України, статей 3,12,33,41 Закону України «Про іпотеку», ст.58, ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 10,11,60,209,212, 214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 28.08.2006 року, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_7, виданий Суворовським РВУМВС України в Одеській області 23.03.2007 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»(03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, поштова адреса: 01004, м.Київ, вул..Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок №2909030), заборгованість за Кредитним договором №325-08/П-3 від 23 липня 2008 року, яка становить 38 545,77 доларів США та 77256,86 гривен, з яких: залишок по кредиту -22564,78 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена -4003,67 дол. США; прострочена заборгованість по сплаті процентів -11977,32 дол. США; пеня за прострочену сплату кредиту -13232,57 гривен; пеня за прострочену сплату процентів -64024,29 гривен.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №325-08/П-3 від 23.07.2008 року, що станом на 22.02.2012 року становить 38 545,77 дол. США та 77 256,86 гривен, звернути стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно -житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 0,060 га Роздільнянської міської ради Одеської області, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_5, на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області 31.01.2008 року на підставі рішення №202 від 27.12.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу предмета іпотеки, визначеною суб'єктом оціночної діяльності згідно чинного законодавства.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі: 3219 гривен, по 1073 гривни з кожного, та ІТЗ розгляду справ у суді в сумі 120 гривен, по 40 гривен з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Суддя А. В. Ільяшук