Рішення № 24356583, 31.05.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-340/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Волковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 26839,76 грн.,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2006 року в сумі 26839,76 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -9982,42 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 11509,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -3593,52 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) -500 грн., штрафу (процентної складової) -1254,27 грн.

ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився. Про час і місце слухання по справі був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки. Про причину своєї неявки в суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

В судове засідання представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", не з'явився. Заяви про відкладення справи не надав, позовну заяву не відкликав, тому суд роглядає справу за їх відсутності та ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Слухання по справі проводилось в порядку ч.2 ст .197 ЦПК УКраїни без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно кредитного договору б/н від 19.10.2006 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту.

Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 31.12.2011 року складає в сумі 26839,76 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -9982,42 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 11509,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -3593,52 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) -500 грн., штрафу (процентної складової) -1254,27 грн.

Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути в заборгованість за кредитом 26839,76 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -9982,42 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 11509,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -3593,52 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) -500 грн., штрафу (процентної складової) -1254,27 грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 268,40 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 26839,76 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.10.2006 року, яка складається із заборгованості за кредитом -9982,42 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 11509,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -3593,52 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) -500 грн., штрафу (процентної складової) -1254,27 грн., всього загальна сума 26839,76 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 268,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук