Постанова № 24340221, 26.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2012 року 14:42 № 2а-19282/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. та секретаря судового засідання Денисової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю»податкової заборгованості в сумі 24 901 998,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, який самостійно Товариством не сплачений.

Представник відповідача в судових засіданнях проти позову заперечив, вказуючи на протиправність рішення, на підставі якого виникла спірна сума заборгованості, в зв'язку з чим і оскаржив його в судовому порядку.

Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення про визначення податкового зобов'язання.

09 квітня 2012 року в силу ч. 5 ст. 156 КАС України Окружним адміністративним судом м. Києва постановлена ухвала про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заперечення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Служба технічного контролю»з питань дотримання вимог податкового законодавства під час продажу прибудови адміністративно-побутового корпусу готельного комплексу «РУСЬ»Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспективні інвестиційні програми»за період червень 2009 року, за результатами якої складено акт перевірки від 25 травня 2010 року № 1142/23-04/32985343.

Перевіркою встановлено, що продаж вищевказаного нерухомого майна відбувся за цінами нижчими, ніж звичайні, що призвело до втрат Державного бюджету України несплаченої суми податку на додану вартість в розмірі 12 450 999,00 грн.

За наслідками встановлених порушень до податковим органом прийнято рішення від 06 вересня 2010 року №2/23-04 про визначення суми податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін в розмірі 24 907 998,00 грн.

Не погоджуючись із правомірністю вказаного рішення ТОВ «Служба технічного контролю»було оскаржено його в судовому порядку, на підставі чого провадження у даній справі було зупинено.

Окружним адміністративним судом м. Києва 09 червня 2011 року ухвалено постанову № 2а-2230/11/2670, якою в задоволенні позову ТОВ «Служба технічного контролю»відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі № 2а-2230/11/2670 скасовано рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 06 вересня 2010 року №2/23-04 про визначення ТОВ «Служба технічного контролю»суми податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін в розмірі 24 907 998,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для усіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача суми податкової заборгованості, яка виникла на підставі рішення позивача від 06 вересня 2010 року № 2/23-04.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ТОВ «Служба технічного контролю»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 24 901 998,00 грн. є такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя Н.Г. Вєкуа

постанова складена в повному обсязі 04 травня 2012 року