Ухвала суду № 24336222, 10.04.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-319/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Лиска І.Г.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"10" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого -судді Грищенко Т.М., суддів -Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е., при секретарі -Луцак А.В., у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянув апеляційну скаргу Садівницького товариства «Комітет»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Садівницького товариства «Комітет»про припинення юридичної особи, ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року був задоволений адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Садівницького товариства «Комітет»про припинення юридичної особи. Було припинено юридичну особу -Садівницьке товариство «Комітет»( ідент. код 34710187, 07360, Київська область, Вишгородський район, село Лебедівка).

Садівничим товариством «Комітет»на дану постанову була подана апеляційна скарга. Апелянт вважав вказану постанову не обґрунтованою, недоведеною, ухваленою без достатнього з»ясування обставин, а тому, просив її скасувати та винести нову, якою у позові відмовити.

На стадії апеляційного перегляду даної справи, сторонами подана заява про примирення сторін на підставі ч.3 ст. 51, ч.1 ст. 194, ч.3 ст. 157 та ч.2 ст. 203 КАС України. Сторони, заявляючи про примирення, просять скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року та закрити провадження по справі.

У ч. 2 статті 203 КАС України вказується, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для його закриття виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява сторін про примирення підлягає задоволенню як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 51, 157, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Комітет», - задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, - визнати нечинною. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.