Рішення № 24327748, 21.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/4765-2012 21.05.12Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго

Україна»

до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 978,22 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 3 від 03.01.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю № 19-11/94 від 26.04.2012 року

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 978,22 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.04.2005 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»та ОСОБА_3 укладено договір страхування № 530547104 засобів наземного транспорту та цивільної відповідальності майнових інтересів власника автомобіля „Пежо 304 ХТ" реєстраційний номер НОМЕР_1.

29.12.2009 року в м. Дніпропетровську автомобілем «Ваз»д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 здійснено ДТП, у результаті якого застрахований позивачем за договором страхування № 530547104 від 21.04.2005 року автомобіль «Пежо»д/н НОМЕР_3, отримав механічні ушкодження.

Відповідно до довідок ОДАІ про ДТП та постанови Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2009 року ДТП мала місце з вини водія ОСОБА_5

Відповідно до висновку спеціаліста автотоварознавця № 05/09 від 12.01.2009 року розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_4 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 14 499,09 грн.

Відповідно до страхового акту № 41700 від 19.03.2009 року та рахунку № С-002760 від 30.12.2008 року сума страхового відшкодування складає 15 978,22 грн.

Згідно платіжного доручення № 2372 від 09.04.2009 року закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля НОМЕР_4 в розмірі 15 978,22 грн.

Відповідно до довідки ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області № 14/1-420 від 18.02.2009 року, автомобіль НОМЕР_5, належить відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»звернулось до суду з вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми страхового відшкодування в розмірі 15 978,22 грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року порушено провадження у справі № 5001-33/4765-2012, розгляд справи призначено на 21.05.2012 року.

В судове засідання 21.05.2012 року з'явились представники позивача і відповідача та надали пояснення по суті справи. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 15 978,22 грн. в порядку регресу та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн.

Представник відповідача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких частково визнав заявлені позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2009 року по справі № 3-376/09 встановлено, що 29.12.2009 року о 09 год. 45 хв. в м. Дніпропетровськ на вул. Малиновського водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем НОМЕР_6 під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_7, що призвело до пошкодження автомобіля «Peugeot 307».

Вищевказаною постановою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосоване до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 400,00 грн.

У відповідності до договору страхування № 530547104 засобів наземного транспорту та цивільної відповідальності, укладеного між закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»та ОСОБА_3 (страхувальник за договором), застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням або розпоряджанням транспортним засобом «Peugeot 307»реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ч. 1. ст. 1 статуту приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», затвердженого загальними зборами акціонерів приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»від 14.04.2011 року (протокол № 36), 22.04.2010 року рішенням загальних зборів акціонерів назву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»змінено на приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». Реорганізація та ліквідація закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»не проводилась.

Відповідно до висновку спеціаліста автотоварознавця № 05/09 від 12.01.2009 року вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_4 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 16 809,68 грн.

Відповідно до страхового акту № 41700 від 19.03.2009 року та рахунку № С-002760 від 30.12.2008 року сума страхового відшкодування складає 15 978,22 грн.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається з довідки ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області № 14/1-420 від 18.02.2009 року, автомобіль НОМЕР_5, належить відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

У відповідності до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13585217, закрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(код ЄДРПОУ 00032129) перейменовано у публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(код ЄДРПОУ 00032129).

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 15 978,22 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України, передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 15 978 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 28.05.2012 року