Рішення № 24327746, 24.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.05.2012
Номер справи
5011-7/5273-2012
Номер документу
24327746
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-7/5273-2012 24.05.12

За позовом Міжнародної комерційної компанії «Скайлайн Корпрейшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКІФ»

про стягнення 654 302,61 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність б/н від 27.04.2012;

від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність від 16.05.2012;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжнародна комерційна компанія «Скайлайн Корпрейшн»звернулася в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКІФ» про стягнення 654 302,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо своєчасності та повноти сплати відсотків за Договором позики № 1 від 30.01.2007, заборгувавши позивачеві 654 302,61 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 654 302,61 грн. - боргу, 13 086,06 грн. -судового збору.

Ухвалою від 26.04.2012 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.05.2012.

В судовому засіданні 24.05.2012 представник позивача подав заяву про визнання позовних вимог .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача визнав позовні вимоги.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.05.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 між Міжнародною комерційною компанією «Скайлайн Корпрейшн» (далі по тексту -Позикодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКІФ»(далі по тексту -Позичальник, відповідач) укладено Договір Позики № 1 (далі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 5.1. Договору Договір набирає сили з моменту його реєстрації Національним банком України і діє на протязі 5-ти років з цього моменту .

Обов'язковою умовою припинення Договору є повне повернення Позичальником суми наданої позики і відсотків по ній.

Згідно з п. 1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику грошові кошти у власність (надалі - позика) у порядку і на умовах, передбачених даним Договором, а Позичальник зобов'язується повернути позику, сплатити проценти за користування позичковими коштами.

Як слідує з п. 2.1. Договору Сторони дійшли згоди про такий порядок і умови надання позики:

- Сума позики: 27 000 000,00 (двадцять сім мільйонів) російських рублів (п. 2.1.1 Договору).

- Плата за користування позикою у вигляді процентів (процентна ставка) становить 12 % річних і є фіксованою (п. 2.1.2. Договору)

- Повернення позики здійснюється до 30.01.2012 року. Порядок і строк повернення позики та сплати відсотків за користування позикою визначається згідно графіку повернення позики, який наведено в Додатку № 1 до даного договору, що є його невід'ємною частиною (п. 2.1.3. Договору).

Відповідно до п. 2.1.5. Договору передача грошей здійснюється шляхом безготівкового переказу грошей на розрахунковий рахунок Позичальника протягом 3-місяців, починаючи з дня реєстрації цього Договору Національним банком України. Днем надання позики вважається день зарахування коштів на валютний рахунок Позичальника.

Позичальник зобов'язаний повернути позику згідно з графіком повернення позики та сплатити відсотки за користування позикою шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (п. 4.2. Договору).

В додатку № 1 до Договору сторони визначили графік погашення позики та сплати відсотків (копія Додатку № 1 в матеріалах спарви).

09.02.2007 Договір позики №1 від 30.01.2007 року зареєстровано Головним управлінням Національного Банку України і видано реєстраційне свідоцтво № 6473 (копія свідоцтва в матеріалах справи).

Додатковими угодами № 1 від 10.02.2009, № 2 від 13.07.2009, № 3 від 30.07.2007 до Договору Позики № 1 від 30.01.2007 року вносилися зміни, зокрема в п. 10 Договору, остання редакція змін від 30.07.2007 року пункт 10 Договору позики № 1 від 30.07.2007 року було викладено в наступній редакції: «Позикодавець: Міжнародна комерційна компанія «СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН»(SKYLINE CORPORATION) (Международная коммерческая компания «СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШЕН») Сейшельські острови, острів Мае, Вікторія Хаус, 313, (Сейшельские острова, остров Маэ, Виктория Хаус, 313) Банк-посередник: Ощадбанк, Москва, Російська Федерація (Сбербанк Москва. Российская Федерация) БІК: 044525225 ІНН: 7707083893, Банк отримувач: АТ «Аізкрауклес Банк», Рига, Латвія (АО «Аизкрауклес Банк», Рига, Латвия) КІО 08061, Рахунок № 30111810000000000530, SWIFT: AIZKL V22, IBAN: LV59 AIZK 0001 1401 1198 2 Позичальник: ТОВ «Торговий дім «СКІФ», Україна, м. Київ, вул.. Промислова, 3, код ЄДРПОУ: 33146061, Банківський рахунок: № 26005007148601 у Лівобережному відділенні АТ «Сведбанк»(публічне) у м. Києві, МФО 300164»(копії додаткових угод №1, № 2, № 3 до Договору позики №1 від 30.01.2007 містяться в матеріалах справи).

Відповідно до умов Договору, станом на 15.03.2007 року позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти на валютний рахунок відповідача, на підтвердження чого надав суду реєстраційне свідоцтво № 6473 від 09.02.2007 з штампами АКБ «Трансбанк»про зарахування коштів на рахунок відповідача та Акт звірки взаємних розрахунків від 01.10.2011 підписаний позивачем та відповідачем (копія Акту та реєстраційного свідоцтва знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з п. 6.4. Договору Сторони керуються матеріальним та процесуальним правом України.

Спір виник у зв'язку з тим, що відповідач в порушення умов Договору не сплачував відсотки за користування позикою, і у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 654 302,61 грн.

Судом встановлено, що Договір, укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором позики.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, перерахував кошти на розрахунковий рахунок відпвідача, а відповідач не виконав умови Договору щодо сплати відсотків за користування позикою і за розрахунками позивача має заборгованість перед останнім в розмірі 654 302,61 грн.

Відповідач визнав заборгованість, на підтвердження чого надав суду заяву про визнання позовних вимог (копія заяви в матеріалах справи).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм, викладених вище, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 654 302,61 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування позикою нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85, ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СКІФ»(01013, м. Київ, вул.. Промислова, буд. 3, код ЄДРПОУ 33146061) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження на користь Міжнародної комерційної компанії «Скайлайн Корпрейшн»(Республіка Сейшельські острови, острів Мае, Вікторія, Вікторія Хаус, 313, номер компанії 005781 (відповідно до свідоцтва про юридичний статус та фінансове становище компанії «СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН» видано у Вікторії, Сейшели, 2 листопада 2011 року), Банк-посередник: Ощадбанк, Москва, Російська Федерація, БІК: 044525225, ІНН: 7707083893) 654 302 (шістсот п'ятдесят чотири тисячі триста дві) грн. 61 коп. -відсотків за користування позикою, 13 086 (тринадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 06 коп. -судовго збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення:28.05.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24327746 ?

Документ № 24327746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24327746 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24327746 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24327746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24327746, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24327746, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24327746 відноситься до справи № 5011-7/5273-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-7/5273-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24327745
Наступний документ : 24327748