Справа № 1402/153/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
19.03.2012 рокуБаштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Копейка Т.О.
при секретарі Ганжі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що 03 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними немає взаєморозуміння у вирішенні питань, пов'язаних з веденням господарства та вихованням дитини. У них різні погляди на життя та шлюбні-сімейні відносини. На цьому ґрунті між ними систематично виникали сварки. З листопада 2011 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами були припинені й вони почали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження сім'ї, на думку позивачки, між ними неможливе. Питання щодо місця проживання дитини ними вирішено добровільно, син буде проживати з нею. Просить шлюб розірвати, так які він суперечить її інтересам.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з листопада 2011 року. За твердженням сторін подальше збереження сім'ї суперечить їх інтересам. За домовленістю між сторонами місце проживання дітей визначено біля матери.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області (а/запис № 41), між ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 24321793, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1402/153/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: