Ухвала суду № 24320950, 18.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 травня 2012 р.Справа № 2а-16179/11/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2012р. по справі № 2а-16179/11/2070

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Балаклійської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2012р. відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Балаклійської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

27.04.2012 року на зазначену постанову суду Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 , ст. 186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом подана апеляційна скарга після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України та не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова проголошена в судовому засіданні 13 березня 2012 року за участю позивача, з застосуванням судом першої інстанції ч.3 ст. 160 КАС України. Таким чином, строк на апеляційне оскарження розпочинається з дня отримання копії постанови.

Копія постанови від 13.03.2012 року судом першої інстанції направлена засобами поштового зв'язку за адресою, повідомленою позивачем суду в позовній заяві.

Згідно поштового повідомлення, копія постанови від 13.03.2012 року повернуто до Харківського окружного суду 03.05.2012 року з підстав "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Таким чином, апеляційна скарга подана 27.04.2012 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови позивачем не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Балаклійської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області від 11.05.2010 року № 0039961701, яким позивачу визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб від продажу рухомого майна в розмірі 11397,00грн..

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 40,89грн..

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі встановленому законодавством; заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 160, 167, 186, ч. 6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2012р. по справі № 2а-16179/11/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Балаклійської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.