Справа № 2 - 236/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі : Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 03.05.2012 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що 12.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 49/ФКВ-07 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 12 752 доларів США, з розрахунку 9,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з "12"вересня 2007 року по "11"вересня 2013 року. Мета кредитування -придбання авто. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ №369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між TOB "Укрпромбанк", AT "Дельта Банкта Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB "Укрпромбанку"на користь AT "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому,відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT "Дельта Банкнабув права вимоги по кредитному договору № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року. Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 177,11 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1 % річних. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку. Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, Штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року між TOB "Український промисловий банк" та ОСОБА_4 (Поручитель), ОСОБА_3 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 02.04.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі : 104 234,76 грн., з яких: тіло кредиту - 82 055,38 грн.; відсотки - 20 905,77 грн.; комісія за ведення кредиту - 1 273,60 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичною особою. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, га сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 104 234,76 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ "Дельта Банк"(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 1 042,34 грн.
У судове засіданні представник позивача Публічного Акціонерного Товариства "Дельта - Банк"не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та про підтримання позову.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що повідомлення про зміну кредитора та наявну заборгованість він з іншим відповідачем отримували. Кредитні умови ними не виконуються належним чином у зв»язку з зміною курсу долара по відношенню до гривні.
У судові засідання відповідач ОСОБА_4 двічі не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об"ємі виходячи із наступного:
- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 12 752 долари США (а. с. 7- 15);
- згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року станом на 02.04.2012 року ОСОБА_3 заборгував всього 12889,64 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-798,79 грн.) складає -104234,76 грн.(а. с. 25);
- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;
- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);
- ТОВ «Український промисловий банк»уступив право вимоги ПАТ «Дельта Банк»відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов»язань від 30.06.2010 року (а.с.27-32), про що належним чином було повідомлено відповідачів, а тому позов у частині стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення та з нього підлягають також стягненню судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам;
- між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_4 на забезпечення виконання договору кредиту № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року 12.09.2007 року було укладено договір поруки (а.с.16);
- відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, а тому позов в частині стягнення боргу за кредитним договором (який укладено із ОСОБА_3.) з відповідача ОСОБА_4 солідарно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 -559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р 373980009 заборгованість за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року, в сумі 104 234 (сто чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривні 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р 6499100199 судові витрати в сумі 1 042 (одна тисяча сорок дві) гривні 34 коп.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Повний текст рішення виготовлено 30.05.2012 року
Справа № 2 - 236/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі : Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р 373980009 заборгованість за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року, в сумі 104 234 (сто чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривні 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р 6499100199 судові витрати в сумі 1 042 (одна тисяча сорок дві) гривні 34 коп.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 24319353, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-236/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: