Рішення № 24319312, 29.05.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/221/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ " Селянський комерційний банк «Дністер " звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Селянський комерційний банк «Дністер "( 79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542, к/р 32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 325569) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17550 ( сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та судові витрати - судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542 к/р 32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 325569).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 12 квітня 2007 року ОСОБА_1 та ВАТ " Селянський комерційний банк «Дністер " уклали кредитний договір № 56957/2.

Згідно кредитного договору ВАТ «СКБ «Дністер»зобов`язався відкрити відкрити на ім`я позичальника (ОСОБА_1.) кредитний рахунок № НОМЕР_2 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок Продавця товару, згідно рахунку наданого позичальника. Позичальник, в свою чергу, зобов`язується використати кредит в сумі 15 000 грн. і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0,0001 % річних та комісії за послуги, пов`язані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно договору -10 квітня 2009 р.

ОСОБА_1 порушив основне зобов`язання -станом на 11.04.2012 р. сума заборгованості по кредиту становить разом 17 550 грн., яка складається з суми простроченого кредиту 10 800 грн.; суми прострочених комісій 6750 грн.

Відповідно до пункту 3.2 договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.

Пункт 3.5 договору передбачає, що позичальник зобов`язується за порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачувалася пеня, за кожний день прострочення платежу та сплачує штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми простроченого платежу.

Відповідач станом на 11.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 11. 04. 2012 року за відповідачем по укладеному з ВАТ " Селянський комерційний банк «Дністер»Кредитному договору № 56957/2 від 12. 04. 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 17 550 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 0 коп., яка складається з: суми простроченого кредиту 10 800 грн.; суми прострочених комісій 6750 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, в суд не з"явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач подав заяву в якій не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

12.04.2007 року між позивачем ВАТ " Селянський комерційний банк «Дністер та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 56957/2 згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитний рахунок № НОМЕР_2( п. 2.2 договору ).

Відповідно до договору банк надав відповідачу кредит на загальну суму 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень з поверненням його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0,0001 % річних та комісії за послуги, пов`язані з видачею та обслуговуванням кредиту. Кінцева дата погашення 10 квітня 2009 р..

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1 договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі напрямки і забезпечити повернення кредиту шляхом повернення коштів на рахунок НОМЕР_2 у ВАТ СКБ «Дністер», згідно з графіком платежів по кредитному договору.

Як видно із розрахунку заборгованості, долученого до матеріалів справи, станом на 11 квітня 2012 року заборгованість перед Банком становила 17 550 гривень 0 копійок, з яких :

- сума простроченого кредиту 10 800 грн.; сума прострочених комісій 6750 грн.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 214 грн 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 05.04.2012 року № 4, який слід стягнути з відповідача, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Тернопільської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542, к/р 32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 325569) заборгованість по кредитному договору в сумі 17 550 ( сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та судові витрати по справі на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542, к/р 32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 325569) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з моменту отримання його копії

Суддя