Вирок № 24317468, 24.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-62/11

н/п 1/2018/54/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.05.2012 года

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.09.1999г. Апелляционным судом Харьковской области по ст.ст.93 п. «б»,«е», 206 ч.2 УК Украины к 10-ти годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 23.12.2005 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 13.06.2007 года примерно в 10.30 час., находясь на территории ТЦ «Барабащова»в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану высушенную) для собственного употребления без цели сбыта, которое с указанного времени незаконно хранил при себе.

Однако, в этот же день примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»в г.Харькове был задержан работниками милиции и у него. При личном досмотре. В левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), весом 5.2666 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде ареста.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 01.03.2012г. по 24 мая 2012г.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 месяца 23 дня.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 01 марта 2012г. по 24 мая 2012г.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Вещественное доказательство -газетный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), массой 5.2666 грамма, находящийся на хранении в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-