Вирок № 24317253, 23.05.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/287/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Профатило И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бабичево Троицкого района Луганской области, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, б/п, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, в конце сентября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на окраине ул. Горького с. Бабичево Троицкого района Луганской области на одном из заброшенных огородов, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал обнаруженные растения конопли, а именно верхушечную часть с листьями, которые затем перенес к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где реализуя свой противоправный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств, высушил на чердаке в помещении сарая, после чего, доводя свой умысел до конца, часть высушенных растений конопли измельчил, и в последствии периодически употреблял путем курения, а оставшуюся часть изготовленного особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) в частично измельченном виде подсудимый ОСОБА_1 хранил у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 на чердаке в помещении сарая, с целью использования в дальнейшем в личных целях.

22 марта 2012 года в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 в деревянной тумбочке в помещении прихожей жилого дома было обнаружено особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 3,24 грамма, в эмалированной миске в помещении котельной было обнаружено особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 0,99 грамма, на чердаке в помещении сарая было обнаружено и изъято особо опасное наркотической средство каннабис (марихуана) весом 5,85 грамма, которое подсудимый ОСОБА_1 хранил у себя по месту жительства для использования в личных целях путем курения, без цели сбыта. Общий вес изъятого по месту жительства ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) составил 10,08 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что ранее периодически употреблял путем курения марихуану. В конце сентября 2011 года, он находился в конце ул. Горького с. Бабичево Троицкого района Луганской области, где на одном из заброшенных огородов нашел один дикорастущий куст растения конопли. С указанного растения он оборвал верхушечные части и листья, решив приготовить для использования в личных целях наркотическое средство марихуану. Сорванные верхушечные части и листья конопли он в последствии отнес к себе домой, высушил на чердаке сарая, после чего некоторую часть из принесенных растений конопли он измельчил и после этого периодически употреблял путем курения у себя по месту жительства. Остальная часть оставалась на чердаке жилого дома. Через некоторое время сотрудниками милиции по месту его жительства был проведен обыск, входе которого была обнаружена и изъята вышеуказанная конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенном в приговоре преступлении была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, разъяснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д.30, 46).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на сумму 735 гривен 60 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -пакет № 1 -связка трех прозрачных пакетов из голубой полимерной пленки и одного прозрачного пакета из полимерной пленки, в которых находятся фрагменты пластиковой бутылки коричневого цвета и особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), а так же пакет № 2 -связка двух сейф-пакетов № 08112563 и 1851602, в которых находится сито и эмалированная миска-подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -пакет № 1 -связка трех прозрачных пакетов из голубой полимерной пленки и одного прозрачного пакета из полимерной пленки, в которых находятся фрагменты пластиковой бутылки коричневого цвета и особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), а так же пакет № 2 -связка двух сейф-пакетов № 08112563 и 1851602, в которых находится сито и эмалированная миска -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 735 гривен 60 копеек за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья