Справа №1319/4996/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «СведБанк»про визнання дій відповідача незаконними, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати дії відповідача незаконними та зобов»язати останнього надати йому відстрочку по платежам по кредитному договору на 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у такій не викладено змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; крім цього, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору /або докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати такого/.
Згідно ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., за подання позовної заяви сплачується судовий збір; оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008/.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СведБанк»про визнання дій відповідача незаконними, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СведБанк»про визнання дій відповідача незаконними - залишити без руху.
Надати позивачеві термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 24313406, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/4996/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: