Справа № 2/0542/883/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Клімовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі. Так при перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме безоблікове користування електроенергією. При виявленні вказаного порушення було складено акти № 19669 від 30.01.2008 року, № 25379 від 16.04.2010 року, згідно актів заборгованість по спожитій необлікованій електроенергії складає 1533,85 грн. Крім того відповідачі мають поточну заборгованість по електричній енергії, яка відповідно до довідки складає 5760,48 грн. Таким чином, загальна заборгованість по електричній енергії перед позивачем складає 7294,33 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що проживає в квартири один, відповідач ОСОБА_2 померла, а відповідач ОСОБА_6 знаходиться місцях позбавлення волі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 від 22.02.2012 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору
Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.
Із актів про порушення правил споживання електроенергії № 19669 від 30.01.2008 року, № 25379 від 16.04.2010 року (а.с. 8,10) вбачається, що відповідачі безобліково користувалися електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 1533,85 грн. До того ж відповідачами не сплачена поточна заборгованість за електричну енергію, яка згідно довідки складає 5760,48 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14). Таким чином у відповідачів перед ДП «Регіональні електричні мережі»виникла заборгованість за обліковану електроенергію та за не обліковану електроенергію, яка і підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 27.05.2010 року, актовий запис № 533. (а.с.25)
Відповідно до копії вироку Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.06.2011 року ОСОБА_3 засуджено до чотирьох років позбавлення волі, та строк відбування покарання обчислюється з 13.12.2010 року. (а.с. 26-29)
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 у солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 1533,85 грн., та заборгованість за обліковану електроенергію станом на 31.11.2010 року у розмірі 5148,40 грн. А також стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за обліковану електроенергію за період з 01.12.2010 року по 15.03.2012 року у розмірі 612,08 грн(тобто за той період, коли відповідач проживав один у спірному будинку).
Крім того, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн. на підстав ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, -
В И РІ Ш И В:
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за електроенергію - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600537096201, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділення №2 ПАТ «Енергобанк» в м. Донецьку заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 1533,85 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а також суму боргу за обліковану електроенергію станом на 31.11.2010 року в сумі 5148,40 грн. на п/р № 260313011490, ОКПО 26390719, МФО 335106 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600537096201, ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділення №2 ПАТ «Енергобанк» в м. Донецьку заборгованість за обліковану електроенергію за період з 01.12.2010 року по 15.03.2012 року в сумі 612,08 грн. на п/р № 260313011490, ОКПО 26390719, МФО 335106 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 24308759, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/2096/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: