Постанова № 24308023, 14.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/238

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 травня 2012 року 09:50 № 2а-8752/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 30 185,50 грн. Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.03.2012 р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 02.05.2012 р.).

Обставини справи

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (ідентифікаційний код - 31610334) на користь держави штрафних санкцій на загальну суму 30 185,50 грн.

У судовому засіданні 14.05.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про відмову у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва (надалі -позивач).

Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30 185,50 грн.

Позивач -Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби -просить задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

11.09.2009 р. позивачем було проведено перевірку господарської одиниці (магазину, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Чоронобильська, 16/80) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" щодо дотриманням відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки було складено акт № 1407/26/59/23/31610334 від 11.09.2009 р.

Актом перевірки встановлено, що на момент перевірки підприємство здійснювало діяльність у сфері роздрібної торгівлі.

Актом № 1407/26/59/23/31610334 було встановлено порушення п. 1, 2, 9, ст. 3, ст. 8 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1996р. зі змінами та доповненнями; п.п. 7.15. п. 7 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок № 614 від 01.12.2000 р. (зі змінами і доповненнями).

Актом перевірки № 1407/26/59/23/31610334 від 11.09.2009 р. встановлено, що під час надання відповідачем послуг у сфері роздрібної торгівлі побутової, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів та аксесуарів мало місце здійснення діяльності із застосуванням непрошнурованої книги обліку розрахункових операцій (КОРО) № 2659011974р/4, в якій на момент перевірки було зіпсовано встановлений засіб контролю ВК 465125 (розірвано навпіл).

Згідно з КОРО № 2659011974р/4 встановлено, що відповідач не забезпечив щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за 25.03.2008 р. по РРО № 2659011990 та по РРО № 2659011974 (всього у кількості 2-х штук). Також встановлено, що записи про ремонт у "Розділі 4" відсутні.

Перевіркою встановлено ведення в магазині двох розрахункових операцій з видачі готівкових коштів за повернутий покупцями товар, придбаний у безготівковій формі: 27.07.2009р. видано готівкові кошти за повернутий чайник Vitek VТ-1140 у сумі 425,50 грн., а також 27.01.2009 р. за повернутий ж/к ТВ Samsung LE 32s81 ВХ чорний у розмірі 5 407,60 грн. Зазначені розрахункові операції було проведено в касі підприємства з оформленням видаткових касових ордерів, але згідно з використаними контрольними стрічками через РРО вищевказані операції не було проводено, відповідні касові чеки не було роздруковувано і не видано. Перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО та роздрукування і видачі відповідного розрахункового документу (касового чеку) на суму 5 833,10 грн.

На підставі акту перевірки відповідно до п. 1, п. 3, п. 4 ст. 3, ст. 8 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", п.п. 7.15. п. 7 Порядку реєстрації та ведення КОРО та РК № 614 від 01.12.2000 р.(зі змінами і доповненнями), п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачем відповідачу було нараховано штрафні санкції та надіслано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004572305 від 16.04.2009 р. на суму 30 185,50 грн.

Штрафні санкції відповідачем сплачено не було.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" -проти задоволення позовних вимог заперечив та просив закрити провадження у справі з наступних підстав.

25.04.2012 р. канцелярією суду було зареєстровано клопотання відповідача про закриття провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 30 185,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.09.2011 р. №4576.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд відмовляє у задоволенні позову з таких підстав.

Питання відповідності законодавству рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004572305 від 16.04.2009 р. на суму 30 185,50 грн. було предметом неодноразового судового розгляду, у зв'язку з чим провадження у справі №2а-8752/10/2670 зупинялося, а саме.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2011 р. у справі №2а-4240/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.09.2009 р. №0012822305 позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2011 р. задоволено, ухвалу скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 25.01.2012 р. у справі №2а-18860/11/2670 позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала суду від 25.01.2012 р. набрала законної сили.

Таким чином, рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.09.2009 р. №0012822305 в судовому порядку не скасоване і є підставою для стягнення з відповідача як платника податків штрафних санкцій у розмірі 30 185,50 грн.

Відповідач штрафні санкції у розмірі 30 185,50 грн. згідно рішення від 24.09.09 р. №0012822305 станом на час прийняття рішення по справі сплатив, про що суду надано платіжне доручення від 19.09.2011 р. № 4576 на суму 30 185,50 грн.

Позивачем факт сплати штрафу підтверджено, про що надано облікову картку ТОВ "Фламенко" станом на 31.12.11 р.

За таких обставин у зв'язку з фактичним погашенням податкової заборгованості, заявленої до стягнення по справі, позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Ст. 157 КАС України передбачено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, серед яких, зокрема: відмова позивача від позову; примирення сторін.

Оскільки представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не відмовився від позову, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 15.05.2012 р.