Вирок № 24305083, 17.05.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/2473/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі Томіній В.В.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 незаконно, певний період часу, орієнтовно з липня 2011 року зберігав пістолет іноземного виробництва у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, який він знайшов на початку липня 2011 року в лісосмузі біля с. Агрономічне, Вінницького районну Вінницької області та переніс до свого помешкання. 16.02.2012 року при проведенні оперативної закупки працівниками Вінницького РВ на території Західного автовокзалу біля ринку «Західний», що розташований в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, було встановлено, що ОСОБА_1 збув даний пістолет ОСОБА_2 за 250 грн. В подальшому останній добровільно видав працівникам Вінницького РВ придбаний у ОСОБА_1 пістолет, який згідно висновку експерта № 53 від 01.03.2012 року є нарізною вогнепальною зброєю, переробленою саморобним способом з газового пістолету моделі «PERFECTA Mod. FBI 8000», калібру 8 мм, виробництва Німеччини, шляхом запресування до каналу ствола нарізної ствольної вставки, переробкою патронного утику, магазину та частини ударно-спускового механізму для стрільби малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив зазначений злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, а саме, що він на початку липня 2011 року в лісопосадці біля с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, знайшов пістолет, який зберігав у себе вдома. 16.02.2012 року ОСОБА_1 продав даний пістолет за 250 грн. на Західному автовокзалі м. Вінниці чоловіку на ім`я ОСОБА_2, з яким попередньо домовився про це. Після чого ОСОБА_1 зайшов до кафе та придбав 150 грам горілки та пиріжки за кошти, отримані від продажу пістолету, де його затримали працівники міліції та вилучили у нього кошти в сумі 238 грн.

Враховуючи думку учасників судового процесу, а також повне визнання вини підсудним, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, якими підтверджується вина підсудного, а саме: покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 32, 34, 61); рапорт о/у СКР Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.02.2012 року (а.с. 3); акт огляду покупця від 16.02.2012 року (а.с. 5); протокол огляду та помітки грошових купюр від 16.02.2012 року (а.с. 6-7); протоколи оперативної закупівлі від 16.02.2012 року (а.с. 8, 9); висновок спеціаліста № 54-Б від 21.02.2012 року (а.с. 21-23); висновок експерта № 53 від 01.03.2012 року (а.с. 37-39); протоколи огляду речового доказу від 15.03.2012 року (а.с. 55, 58); висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 160 від 23.03.2012 року (а.с. 63).

Так, фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає. При цьому у відповідності ст. 299 КПК України підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину підсудним, що відповідно до ст. 12 КК України він віднесений до злочину середньої тяжкості, особу винного, а саме, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на «Д»обліку з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не є психіатричним діагнозом, та згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 160 від 23.03.2012 року не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки хронічного алкоголізму ІІ ст., не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, суд встановив щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, через що при призначенні покарання в межах санкції статті він може бути звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази, а саме газовий пістолет моделі «PERFECTA Mod. FBI 8000», який знаходиться в камері зберігання зброї Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області знищити; гроші в сумі 238 грн., отримані від незаконного збуту вогнепальної зброї, які здані на депозитний рахунок Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, передати в дохід держави.

З підсудного ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за проведення криміналістичної експертизи, що підтверджено матеріалами справи.

Міру запобіжного заходу підсудному слід залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, судові витрати по справі в сумі 844 гривень 20 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази, а саме газовий пістолет моделі «PERFECTA Mod. FBI 8000», який знаходиться в камері зберігання зброї Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області знищити; гроші в сумі 238 грн., які здані на депозитний рахунок Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: