25.05.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1347\2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач у апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
25 травня 2012 р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 серпня 2011 року та на судовий наказ цього ж суду від 23 травня 2011 по цивільній справі за заявою Приватного підприємства "Градстройсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування та утримання житлового будинку та прибудинкової території з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Нахімовського районного суду м. Севастополя від 23.05.2011 року з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 стягнуто солідарно на користь ПП "Градстройсервіс" стягнута заборгованість за обслуговування та утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2009 року по 28.02.2011 року в розмірі 1229,41 грн., судові витрати 33,50 грн. Також стягнуті судові витрати в дохід держави в сумі 25,50 грн.
Ухвалами Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15.08.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відмовлено в задоволення заяв про скасування судового наказу.
Не погодившись з ухвалою та судовим наказом суду першої інстанції ОСОБА_3 01.09.2011 року подав апеляційну скаргу, до якої приєдналась ОСОБА_5.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи заявником апеляційної скарги не сплачені.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" в редакції, що діяли на момент подачі апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Боржником оспорюється судовий наказ, який є особливою формою судового рішення (ст. 95 ЦК України), отже судовий збір за подачу апеляційної скарги складає (51 грн. * 50% * 50% =) 12,75 грн.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, які були діючими на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 30 грн.
За таких обставин апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи, що з 01.11.2011 року є чинним ЗУ „Про судовий збір", несплачені судові витрати в сумі 42,75 грн. підлягають сплаті на єдиний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 серпня 2011 року та на судовий наказ цього ж суду від 23 травня 2011 - залишити без руху.
Запропонувати боржнику у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судові витрати у розмірі 42,75 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.
Суддя М.В.Моцний
Судове рішення № 24301786, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-927/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: