Постанова № 24301281, 17.05.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження № 3-0107/1217/2012

Справа № 0107/4749/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 11 травня 2012 року, о 19-00 годині, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив порядок реєстрації та обліку газового пістолета RECK «Baby» № КР-10470, к. 8 мм, дозвіл № Г-497 від 27.05.1994 року строком до 20.01.2003 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, пояснивши, що пропустив строк продовження реєстрації у звязку з перебуванням у відрядженнях.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000973 від 11 травня 2012 року, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 11.05.2012 року, квитанцією №1370 від 11.05.2012 року на прийняття зброї та боєприпасів, поясненнями ОСОБА_3, даними у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, прихожу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП з конфіскацією газового пістолета.

На підставі ч.1 ст.195-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривні (код 21081100 «Адмінштрафи та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЕГРПОУ 38040558, МФО 824026) з конфіскацією газового пістолета RECK «Baby» № КР-10470, к. 8 мм, який знаходяться на зберіганні у Залізничному РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим на підставі квитанції № 1370 від 11.05.2012 року (а.с.4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: