Approval Date
17.05.2012
Case No.
3/0107/1217/2012
Document №
24301281
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3-0107/1217/2012

Справа № 0107/4749/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 11 травня 2012 року, о 19-00 годині, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив порядок реєстрації та обліку газового пістолета RECK «Baby» № КР-10470, к. 8 мм, дозвіл № Г-497 від 27.05.1994 року строком до 20.01.2003 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, пояснивши, що пропустив строк продовження реєстрації у звязку з перебуванням у відрядженнях.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000973 від 11 травня 2012 року, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 11.05.2012 року, квитанцією №1370 від 11.05.2012 року на прийняття зброї та боєприпасів, поясненнями ОСОБА_3, даними у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, прихожу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП з конфіскацією газового пістолета.

На підставі ч.1 ст.195-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривні (код 21081100 «Адмінштрафи та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЕГРПОУ 38040558, МФО 824026) з конфіскацією газового пістолета RECK «Baby» № КР-10470, к. 8 мм, який знаходяться на зберіганні у Залізничному РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим на підставі квитанції № 1370 від 11.05.2012 року (а.с.4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24301281 ?

Документ № 24301281 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24301281 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24301281 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24301281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24301281, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 24301281, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 17.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24301281 refers to case No. 3/0107/1217/2012

This decision relates to case No. 3/0107/1217/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24301280
Next document : 24301283