Ухвала суду № 24301273, 15.05.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження № 2п-0107/58/2012

Справа № 0107/3621/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

15 травня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 19 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява ухвалою суду від 11 квітня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки, згідно п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому, банківська квитанція № 21181.273.1 від 10.04.2012 року щодо сплати позивачем судового збору у розмірі 109,40 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору, таким чином, позивачу необхідно призвести оплату у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником не усунуті.

У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 19 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 19 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя