Вирок № 24300038, 29.05.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-707/12

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2012 года, мая месяца, 10-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора ОСОБА_1

при секретаре

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, 17.05.1988 года рожде ния, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: г. Луганск, кв. Жукова, 11/17, ра нее не судимого,

по части 2 статьи 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Примерно в конце марта 2011 года, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Луганск, кв. Жукова 11/17, из имеющейся у него эбонитовой пластины, при помощи имеющегося у него лобзика с пилой, изготовил предмет по типу кастетов, создав его внешние характерные признаки, с целью его дальнейшего ношения.

Далее ОСОБА_3, удерживая при себе изготовленный предмет, в период времени с конца марта 2011 года по март 2012 года, периодически передвигался с ним по улицам города Луганска, осуществляя, таким образом, ношение холодного оружия, а также хранил указанный предмет в ящике под щитовой, в подъезде дома № 11 на квартале Жукова города Луганска, в целях его дальнейшего ношения, без предусмотренного законом разрешения.

21.03.2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в подъезде дома № 11 на кв. Жукова г. Луганска, поместил вышеуказанный предмет в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и направился с квартала Жукова на квартал Ватутина города Луганска, к магазину «Пивная лавка», расположенному возле остановки общественного транспорта «Машиностроительный институт», где стал употреблять пиво.

Далее ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая удерживать при себе холодное оружия, на маршрутном такси направился на квартал Алексеева города Луганска, где его преступные действия были пресечены сотрудниками милиции.

21.03.2012 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, возле дома №10 кв. Алексеева г. Луганска, сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_3, из правого наружного кармана куртки последнего, изъят предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, по типу кастетов.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Судом, оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 88-91, с которыми, подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 263 УК Украины по признакам, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд, считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания с испытанием в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_3.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в суме 254,80 гривен подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2, статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

Освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания применив ст.ст. 75, 76 УК Украины, установив ему испытание сроком в 1 (один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: г. Луганск, кв. Жукова, 11/17.

Вещественные доказательства предмет изготовленный по типу кастетов, изъятый у ОСОБА_3, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 254,80 грн. за проведённую экспертизу холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ