Постанова № 24286511, 15.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"15" травня 2012 р. Справа № 2а-4204/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ "Завод ЖБК-5" заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 у справі №2а-2832/11/2070 роз'єднано позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" про стягнення заборгованості в окремі провадження; виділено в окреме провадження позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про стягнення з ТОВ "Завод ЖБК-5" заборгованості по податковому повідомленню-рішенню №0000861501/0 від 02.03.2011р. та по податковому повідомленню-рішенню №0000851501/0 від 02.03.2011р.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2012 прийнято адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" про стягнення заборгованості по податковому повідомленню-рішенню №0000861501/0 від 02.03.2011р. та по податковому повідомленню-рішенню №0000851501/0 від 02.03.2011р. до розгляду суддею Мельниковим Р.В. з номером справи 2а- 4204/11/2070.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Внаслідок недотримання вимог податкового законодавства у відповідача виник податковий борг по податковому повідомленню-рішенню №0000861501/0 від 02.03.2011р. та по податковому повідомленню-рішенню №0000851501/0 від 02.03.2011р. У зв'язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, її позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув справу у письмовому провадженні.

Взявши до уваги положення Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011р. N981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та відомості зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ДПІ у Московському районі м.Харкова, суд на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України прийшов до висновку про заміну позивача - Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідача - ТОВ "Завод ЖБК-5" - взято на облік як платника податків 27.05.2003, про що свідчить довідка від 08.04.2009 №972.

ДПІ у Московському районі м.Харкова була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Завод ЖБК-5", за наслідками якої складено акт №361/15-09/32439675 від 14.02.2011. Перевіркою встановлено, що платник завищив суму валових витрат, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 496511,00грн.

На підставі акта перевірки №361/15-09/32439675 від 14.02.2011 ДПІ у Московському районі м.Харкова прийнято податкові повідомлення-рішення:

- №0000861501/0 від 02.03.2011р. про визначення суми податкового зобов'язання ТОВ "Завод ЖБК-5" з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 496511грн. - за основним платежем та 124128грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000851501/0 від 02.03.2011р. про визначення суми податкового зобов'язання ТОВ "Завод ЖБК-5" з податку на прибуток приватних підприємств в 462493,5грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податкові повідомлення-рішення №0000861501/0 від 02.03.2011р. та №0000851501/0 від 02.03.2011р. були направлені відповідачеві поштою та отримані його уповноваженою особою 04.03.2011.

Податкові повідомлення-рішення №0000861501/0 від 02.03.2011р. та №0000851501/0 від 02.03.2011р. були оскаржені ТОВ "Завод ЖБК-5" до суду.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 у справі №2а-2576/11/2070 та від 10.11.2011 у справі №2а-2577/11/2070, які набрали законної сили, позовні заяви ТОВ "Завод ЖБК-5" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень №0000851501/0 від 02.03.2011р. та №0000861501/0 від 02.03.2011р. відповідно, залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям представника позивача в судові засідання.

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/510 від 05.07.2010 та другу податкову вимогу №2/629 від 19.08.2010.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.п.20.1.27 та 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суми податку, а також фінансові санкції у повному обсязі, податковий борг відповідача становить 1083132,5грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та розрахунком заборгованості.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Завод ЖБК-5" в дохід держави коштів за податковим боргом у сумі 1083132,5грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" (ідент. код 32439675; пр-т 50-річчя СРСР, буд. 171, м.Харків,61060) в дохід Держави кошти за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" в сумі 1083132.5грн. (один мільйон вісімдесят три тисячі сто тридцять дві грн. п'ятдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 22 травня 2012 року.

Суддя Р.В. Мельников