Ухвала суду № 24286517, 08.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

08.05.2012 р. № 2а- 4795/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,

представника позивача - не прибув;

представника відповідача -Лавренчук О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватної фірми "НАСІ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "НАСІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним (недійсним) та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2011р. №0006331510 прийняте на підставі акту документальної невиїзної перевірки № 3134-15-109/25458823 від 01.08.2011 р. з питань перевірки відомостей, отриманих від особи, що мала взаємовідносини з ПП "Імпекон" за квітень 2011 року .

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У зв'язку з набранням чинності з 1 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір»встановлено порядок оплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до листа Голови Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 надано роз'яснення щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем Приватною фірмою "НАСІ", сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише у розмірі 38,00 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати докази оплати судового збору в повному обсязі згідно з Законом України «Про судовий збір», як за майновою вимогою.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Приватну фірму "НАСІ" надати докази оплати судового збору в повному обсязі згідно з Законом України «Про судовий збір», як за вимогою майнового характеру до 22.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.