Постанова № 24286128, 23.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

23.05.2012 р. справа № 2а - 3450/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доПриватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист", вул. Московська, 6, м. Миколаїв, 54001 простягнення штрафних санкцій у розмірі 59 645, 00 грн.,

Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (вул. Московська, 6, м. Миколаїв, 54001), код 02659223 на рахунок №34128999700003, одержувач державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, код 23626096, банк УДК Миколаївської області, МФО 826013- 59 645, 00 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 00 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.05.2012 р. справа № 2а-3450/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доПриватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист", вул. Московська, 6, м. Миколаїв, 54001 простягнення штрафних санкцій у розмірі 59 645, 00 грн., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 59 645, 00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без

поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні 23.05.2012 було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку:

Актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.05.2009 №0513/14/00/23/02649294 встановлено порушення відповідачем п. 1 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (а. с. 8-11).

На підставі зазначеного вище акта до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції, що підтверджується рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001392350/0 від 01.06.2009 на суму 59 475, 00 грн. та №0001402350/0 від 01.06.2009 на суму 170, 00 грн. (а. с. 5).

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, відповідач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішень № 0001392350/0 та 0001402350 від 01.06.2009, визнання протиправним та скасування акта перевірки № 0513/14/00/23/02649294 від 14.05.2009, які були предметом розгляду адміністративної справи №2а-6366/09/1470.

За результатами розгляду зазначеної вище справи суд прийняв постанову, якою позов задовольнив частково та скасував рішення Державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001392350/0 від 01.06.2009 р. на суму 59 475 грн.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу на рішення суду по справі №2а-6366/09/1470.

За наслідками апеляційного провадження Одеський апеляційний адміністративний суд прийняв постанову від 09.03.2011, якою позов в частині визнання протиправним та скасування рішень № 0001392350/0 та 0001402350 від 01.06.2009 залишив без задоволення.

Статтею 14 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що рішення № 0001392350/0 та 0001402350 від 01.06.2009, які були підставою для стягнення заборгованості, не скасовані судовим рішенням в адміністративній справі, яке набрало законної сили, позовні вимоги слід задовольнити.

При цьому суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення та про закриття провадження у справі, оскільки оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку не впливає на факт набрання постановою законної сили.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (вул. Московська, 6, м. Миколаїв, 54001), код 02659223 на рахунок №34128999700003, одержувач державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, код 23626096, банк УДК Миколаївської області, МФО 826013- 59 645, 00 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 00 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 25.05.2012