Постанова № 24286117, 24.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2012
Номер справи
2а-487/11/1470
Номер документу
24286117
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

24.05.2012 р. справа № 2а-487/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Наймбізнесцентр", вул. Радянська, 3, кв. 10-а, м. Миколаїв, 54000 простягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

Керуючись ст. 95, 203 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наймбізнесцентр" (вул. Радянська, 3, кв. 10-а, м. Миколаїв, 54000), код 34510602 на користь Держави податковий борг в сумі 51 207, 00 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті сім гривень 00 коп.) до повного його погашення. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24.05.2012 р. справа № 2а-487/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Наймбізнесцентр", вул. Радянська, 3, кв. 10-а, м. Миколаїв, 54000 простягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наймбізнесцентр" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 51 207, 00 грн.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заборгованість відповідача складає 51 207, 00 грн. податкового боргу з за грудень 2010 р. податку на додану вартість, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 14.01.2011 №136711.

Відповідач 24.09.2010 отримав корінець другої податкової вимоги № 2/1296 від 20.09.2010 на суму 17 908, 00 грн., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Згідно зі ст. 59.5 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги.

На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

До 30.01.2011 відповідач повинен був сплатити податок на додану вартість в сумі 51 207,00 грн.

За наслідками апеляційного провадження ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа №2а-487/11/1470 була направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Листом від 24.05.2012 заявник повідомив, що на час розгляду подання відповідач не сплатив податковий борг за грудень 2010 р. з податку на додану вартість у сумі 51 207, 00 грн.

Заперечення відповідача стосовно того, що борга по сплаті податку на додану вартість за грудень 2010 р. у нього не існує, оскільки в декларації за травень 2010 р. відповідачем заявлено до відшкодування суму 1 333 639 грн. у рахунок зменшення податкових податкових періодів, не приймається судом до уваги, оскільки позивач прийняв податкове повідомлення-рішення, яким зменшив цю суму відшкодування. Відповідачем оскаржено це податкове повідомлення-рішення в судовому порядку, але рішення по справі на сьогодняшній день не прийнято. Відповідач доказів оплати податку на додану вартість суду не надав.

За таких обставин, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 95, 203 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наймбізнесцентр" (вул. Радянська, 3, кв. 10-а, м. Миколаїв, 54000), код 34510602 на користь Держави податковий борг в сумі 51 207, 00 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті сім гривень 00 коп.) до повного його погашення. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 28.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24286117 ?

Документ № 24286117 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24286117 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24286117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24286117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24286117, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24286117, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24286117 відноситься до справи № 2а-487/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-487/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24232171
Наступний документ : 24286128