Рішення № 24276366, 28.05.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/493/12

Номер рядка звіту 30

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" травня 2012 р. Ємільчинський райсуд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах Ємільчинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ємільчинського району звернувся до суду з вищезгаданим позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 30 грудня 2011 року біля 16 години в будинку домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин, виникла суперечка між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В ході даної суперечки ОСОБА_1 перебуваючи у веранді даного будинку умисно нанесла ОСОБА_3 удар кухонним ножем в область правої половини грудної клітки в результаті чого спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

Внаслідок дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_3 в період 30.12.2011 року по 11.01.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ. Сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_3 становить 903 гривні 45 копійок.

Вироком Ємільчинського районного суду від 20.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України.

Прокурор в позові просив стягнути з відповідача на користь Ємільчинської центральної районної лікарні кошти, затрачені на лікування потерпілого від злочину, в сумі 903 гривні 45 копійок.

В судове засідання прокурор не з'явився, надавдо суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник Ємільчинської ЦРЛ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву пророзгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: копію вироку Ємільчинського районного суду від 20.02.2012 року згідно якого ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України; розрахунок по відшкодуванню коштів на лікування ОСОБА_3 згідно якого вартість лікування з винних осіб на користь лікувальної установи становить 389 гривень 80 копійок, а вартість медикаментів з винних осіб на користь лікувальної установи становить 513 гривень 65 копійок, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України має можливість ухвалити рішення про задоволення позову.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1206 ч.1 ЦК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.1, 4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Ємільчинської центральної районної лікарні, р/р 35415005002411, код 01991659, МФО 811028 в Житомирській обласній дирекції АППБ «Аваль»кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 903 (дев'ятсот три) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Дармограй