Справа № 607/493/12
Номер рядка звіту 30
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" травня 2012 р. Ємільчинський райсуд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах Ємільчинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ємільчинського району звернувся до суду з вищезгаданим позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 30 грудня 2011 року біля 16 години в будинку домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин, виникла суперечка між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які перебували в стані алкогольного сп'яніння. В ході даної суперечки ОСОБА_1 перебуваючи у веранді даного будинку умисно нанесла ОСОБА_3 удар кухонним ножем в область правої половини грудної клітки в результаті чого спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.
Внаслідок дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_3 в період 30.12.2011 року по 11.01.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ. Сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_3 становить 903 гривні 45 копійок.
Вироком Ємільчинського районного суду від 20.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України.
Прокурор в позові просив стягнути з відповідача на користь Ємільчинської центральної районної лікарні кошти, затрачені на лікування потерпілого від злочину, в сумі 903 гривні 45 копійок.
В судове засідання прокурор не з'явився, надавдо суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі.
Представник Ємільчинської ЦРЛ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву пророзгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи: копію вироку Ємільчинського районного суду від 20.02.2012 року згідно якого ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України; розрахунок по відшкодуванню коштів на лікування ОСОБА_3 згідно якого вартість лікування з винних осіб на користь лікувальної установи становить 389 гривень 80 копійок, а вартість медикаментів з винних осіб на користь лікувальної установи становить 513 гривень 65 копійок, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України має можливість ухвалити рішення про задоволення позову.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1206 ч.1 ЦК України.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного, ст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.1, 4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Ємільчинської центральної районної лікарні, р/р 35415005002411, код 01991659, МФО 811028 в Житомирській обласній дирекції АППБ «Аваль»кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 903 (дев'ятсот три) гривні 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. І. Дармограй
The court decision No. 24276366, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/493/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: