Ухвала суду № 24270407, 21.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" травня 2012 р.Справа № 2/14/5022-210/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" вул. Осовиця, 12, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до Кременецької міської ради вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про часткове визнання недійсним рішення сесії Кременецької міської ради № 1027 від 12.02.2012р. про затвердження Статуту Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" в новій редакції.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Позивач просить визнати частково недійсним рішення Кременецької міської ради, п'ятнадцятої сесії, шостого скликання № 1027 від 12.02.2012р., яким затвердили нову редакцію Статуту комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп".

Пояснює, що п.п 3 та п.п 5 п. 6.2.; п.п. 2 п. 6.3.; п.п.7.2., 7.3., 7.4., 7.5. Статуту комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" на 2012р. суперечать вимогам чинного законодавства.

Просить позов задоволити.

Відповідач позов не визнає (лист № 330 від 06.04.2012р.), посилаючись на те, що оспорювані позивачем пункти відповідають вимогам Закону України "Про місцеве самоврядування". У Статуті визначено порядок управління комунальним підприємством, яке є підконтрольним і підзвітним Кременецькій міській раді.

Просить в позові відмовити.

Представники сторін в судове засідання 21.05.2012р. не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалами господарського суду від 22.03.2012р., від 10.04.2012р. та від 08.05.2012р. позивача зобов'язано надати уточнення щодо того, в якій частині визнати недійсним рішення Кременецької міської ради, п'ятнадцятої сесії, шостого скликання № 1027 від 12.02.2012р.

Вимоги суду не виконані. Витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті - не представлені.

Доказів того, що вимоги суду не виконані з поважних причин теж не представлено.

Відтак суд, враховуючи ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що позивач не подав витребуваних господарським судом матеріалів без поважних причин.

Тому позов слід залишити без розгляду (ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

2) Згідно Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. -позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 1 073 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Позовну заяву позивача №57 від 19.03.2012р. залишити без розгляду.

2) Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп" вул. Осовиця, 12, м. Кременець, Тернопільської області (ідент. код 32291616) повернути з Державного бюджету України - 1 073 грн. судового збору.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва