Рішення № 24269673, 16.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/3420-2012 16.05.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія

"НАСТА"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна

Страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 803,78 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної Страхової компанії "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9 803,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.12 р. розгляд справи відкладено на 16.05.12 р.

В судове засідання 16.05.12 р. представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.05.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.09 р. в м. Києві по вул. Богатирській сталася ДТП за участю транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі - відповідач) за Полісом № ВС/4489740.

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (позивач) згідно з умовами Договору добровільного страхування № 208.0039080 від 24.10.09 р. транспортний засіб "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 (Страхувальник) на праві приватної власності.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва у справі № 3- 12726/09 встановлено вину ОСОБА_2 у дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто водія до адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2, було визначено на підставі Звіту № 217 з визначення вартості матеріального збитку від 26.11.09 р. у розмірі 9 803,78 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було виплачено страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 11 401,78 грн.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/4489740) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза - 510 грн.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство Національна страхова компанія "Оранта" є особою, яка, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" зобов'язана відшкодувати завдану ДТП шкоду у розмірі та порядку, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВС/4489740), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 208.0039080 від 24.10.09 р. перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.11.08 р.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

16.11.11 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 22/11/11 про відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповідачем претензія залишена без відповіді, сума боргу не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та визнаними відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. При цьому, сума заявленого до стягнення в порядку регресу страхового відшкодування повинна бути зменшена на суму франшизи, передбаченої полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4489740 у розмірі 510,00 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б; код ЄДРПОУ 35893575) 9 293 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 78 коп. страхового відшкодування та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 21.05.12 р.

Суддя С.М. Мельник