Ухвала суду № 24268960, 22.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 травня 2012 р. Справа № 17/19/2012/5003

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

59100, АДРЕСА_1

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і

автотранспорту",

21022, вул. Тарногродського, 48м. Вінниця

про стягнення 20313,02 грн. заборгованості з орендної плати та 15000 моральної шкоди

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_2- за дорученням;

відповідача: ОСОБА_3- за дорученням;

відповідача: Сегеда О.Г.- керівник

В С Т А Н О В И В :

25.04.2012р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту" заборгованості 20313,02 грн. з орендної плати та 15000 моральної шкоди.

Ухвалою від 27.04.2012 р. порушено провадження у справі № 17/19/2012/5003 з призначенням судового засідання на 22.05.2012 р.

В судове засідання 22.05.2012 р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі. Представники відповідача позовні вимоги визнали частково в сумі 10920,00 грн., проти решти позовних вимог заперечив з підстав викледених у відзиві. Однак, в той же час, вважають, що позовну заяву подано з порушенням стоку позовної давності, а тому у позові слід відмовити. Стронами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

Згідно п. 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На вимогу суду про надання установчих документів відповідачем надано статут товариства, де зокрема зазначено про те, що Публічне акціонерне товариство "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту". З урахуванням наведеного, та, керуючись ст. 25 ГПК України, слід здійснити заміну відповідача його правонаступником, а саме Публічним акціонерним товариством "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту".

Керуючись ст. 25, п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача його правонаступником: Публічним акціонерним товариством "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту", код 05465488.

2. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.06.2012 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

3) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді;

4) обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

5) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу:

1) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді;

3) обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, забезпечити звірку;

4) письмові пояснення з приводу розписки, наданої працівником Публічним акціонерним товариством "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту"ОСОБА_5 від 14.04.2009 року;

4) інші докази на підтвердження своїх доводів.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 59100, АДРЕСА_1

3 - відповідачу 21022, вул. Тарногродського, 48м. Вінниця