Справа № 2013/608/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2012 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 18 травня 2012 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.185 КУпАП кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Протоколом серії ХА №780097 від 13 квітня 2012 р., складеним старшим ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Шевченко О.Г. встановлено, що гр. ОСОБА_2 13.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи у нетверезому стані в приміщенні Зачепилівського РВ ГУМВС вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме: висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 18.05.2012 року до суду надійшла адміністративна справа № 2013/607/2012 відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780098 від 13.04.2012 року вказано, що ОСОБА_2 13.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні Зачепилівського РВ висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок.
Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, який не заперечує факту вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори працівникам міліції, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в скоєнні правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП -злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин судом не встановлено.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 185 та 173 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173,185 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, та призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п"ять грн..) який перерахувати на:
Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 24253488, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/608/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: