Справа № 2013/608/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2012 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 18 травня 2012 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.185 КУпАП кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Протоколом серії ХА №780097 від 13 квітня 2012 р., складеним старшим ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Шевченко О.Г. встановлено, що гр. ОСОБА_2 13.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи у нетверезому стані в приміщенні Зачепилівського РВ ГУМВС вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме: висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 18.05.2012 року до суду надійшла адміністративна справа № 2013/607/2012 відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780098 від 13.04.2012 року вказано, що ОСОБА_2 13.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні Зачепилівського РВ висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок.
Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, який не заперечує факту вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори працівникам міліції, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в скоєнні правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП -злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин судом не встановлено.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 185 та 173 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173,185 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, та призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п"ять грн..) який перерахувати на:
Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 24253488, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2013/608/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: