Справа № 1202/1659/2012
Провадження № 1/1202/248/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
15 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.
при секретаре: Самигуллиной К.Р.
с участием: прокурора: Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося 3 курса Комиссаровского профессионального училища- агрофирмы Перевальского района Луганской области, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, п.г.т Кормиссаровка,ул. Пушкина, 3,общежитие
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2011 года примерно в 19 часов, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на мусорную свалку, расположенную в окрестностях ул. Зашкольная пос. Фащевка Антрацитовского района, где произрастали дикорастущие кусты конопли.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 в указанном месте с кустов дикорастущей конопли нарвал листья, которые пометил в полиэтиленовый пакет и принес в заброшенный дом, расположенный по адресу: Антрацитовский район, пос. Фащевка, ул. Зашкольная, где высушил их, а затем измельчил, приготовив для удобного использования в виде курения, и поместил в бумажный сверток, который хранил в указанном заброшенном доме до 29.12.2011 года.
29.12.2011 года примерно в 9 часов, подсудимый ОСОБА_1 с целью употребления наркотического средства путем курения, из заброшенного домостроения взял наркотическое средство и положил его в носок правой ноги.
29.12.2011 года в 15 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении Антрацитовского РО УМВД, достал из носка правой ноги и выдал бумажный сверток
с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, который у него был изъят.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 46/9 от 06.01.2012 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 11,1 гр.
Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое
вещество составила 11,1 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в начале августа 2011 года на мусорной свалке, расположенной в окрестностях ул. Зашкольная пос. Фащевка Антрацитовского района, он с кустов дикорастущей конопли нарвал листья, которые принес в заброшенный дом, расположенный по адресу: Антрацитовский район, пос. Фащевка, ул. Зашкольная, где высушил их, а затем измельчил и хранил в бумажном свертке для личного употребления путем курения.
29.12.2011 года примерно в 9 часов он, для употребления наркотического средства путем курения, из заброшенного домостроения взял наркотическое средство и положил в носок своей правой ноги, а в 15 часов того же дня, будучи доставленным в Антрацитвский РО УМВД, выдал
этот сверток, который у него был изъят.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
-Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
№ 46/9 от 06.01.2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной).
Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 11,1 гр.
Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое
вещество составила 11,1 гр..( а.с. 26-30)
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и
прекурсоров № 46/9 от 06.01.2012 года в сумме 337 гр. 68 коп (л.д. 25).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области - расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305,код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду
00-10626.
Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались.
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 40,48,61,62-64), положительно характеризуется по месту жительства и учебы. ( л.д. 51,52).
Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила
ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на
1( один) год, обязав осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области - расчетный
счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение экспертизы наркотических средств № 46/9 от 06.01.2012 года сумму в размере 337 гр. 68 коп ( триста тридцать семь гр. 68 коп.)
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство- каннабис( марихуану) весом 11,0 гр.;
- пакет из полимерной пленки - находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, согласно квитанции № 699 от 16.01.2012 года - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 24253223, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/1659/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: