Рішення № 24251680, 14.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2119/2-1302/2011
Номер документу
24251680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2-1302/2011

Заочне рішення

Іменем України

14 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір, який складався з заяви про надання кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 7000,00 грн. строком дії картки, з відсотковою ставкою 30 % на рік, згідно умов договору. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1382,45 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 190,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 про надання кредитного ліміту на кредитну картку від 06.09.2008 року, він отримав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7000,00 грн. з відсотковою ставкою 30 % на рік за користування кредитом. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної картки.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 31.10.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 882,46 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженйя м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом - 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 882,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженйя м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 190,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Ведмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24251680 ?

Документ № 24251680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24251680 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24251680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24251680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24251680, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 24251680, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24251680 відноситься до справи № 2119/2-1302/2011

Це рішення відноситься до справи № 2119/2-1302/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24164979
Наступний документ : 24251691