Справа № 2119/2-1302/2011
Заочне рішення
Іменем України
14 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір, який складався з заяви про надання кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 7000,00 грн. строком дії картки, з відсотковою ставкою 30 % на рік, згідно умов договору. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1382,45 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 190,32 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви ОСОБА_1 про надання кредитного ліміту на кредитну картку від 06.09.2008 року, він отримав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7000,00 грн. з відсотковою ставкою 30 % на рік за користування кредитом. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної картки.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 31.10.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 882,46 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженйя м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом - 19031,60 грн., з яких: за кредитом - 6991,57 грн.; по процентам - 6920,14 грн., нарахована комісія - 69,92 грн., прострочена комісія - 3667,52 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 882,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженйя м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 190,32 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Ведмідська Н.І.
The court decision No. 24251680, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2119/2-1302/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: