Рішення № 24164979, 21.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/673/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 09 жовтня 2010 року року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HEXRFU00121418, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7188,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2012 року. В результаті грубого порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 08.12.2011 року виникла заборгованість в розмірі 28836,22 грн., а саме: заборгованість за кредитом -7188,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -6,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1869,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -17922,70 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1349,34 грн.. яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"та понесені судові витрати на загальну суму 288,36 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №HEXRFU00121418 від 09.10.2010 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 7188,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2012 року.

Заборгованість за кредитним договором №HEXRFU00121418 від 09.10.2010 року станом на 08.12.2011 року становить 28836,22 грн., а саме: заборгованість за кредитом -7188,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1869,01 грн., пеня за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором -17922,70 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1349,34 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість: за кредитом -7188,54 грн.; по процентам за користування кредитом -6,63 грн., по комісії за користування кредитом -1869,01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17922,70, штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -1349,34 грн., а разом 28836,22 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 288,36 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Клімченко М.І.