Вирок № 24251348, 23.05.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1542/12

Номер провадження 1/1810/105/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

з участю секретаря Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корчани, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого електриком ПСП «Мічуріна»с. Калюжне, інваліда ІІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

по ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_1 в червні 2009 року у лісі, неподалік від місця проживання, АДРЕСА_1, побачив дикоростучі рослини коноплі і, діючи умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу зірвав листя з гілками та насінням коноплі і переніс до свого господарства, що знаходиться за вищевказаною адресою, де висушив, подрібнив та зберігав у сумці для протигазу у кладовій кімнаті будинку господарства в якому він проживає для власного вживання, без мети збуту.

23.03.2012 року при проведенні обшуку у господарстві за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, у кладовій кімнаті у сумці від протигазу було вилучено згорток з фрагмента аркуша паперу жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в висушеному стані становить 0,275 г, а також згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору з друкованим текстом чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в висушеному стані становить 2,240 г, згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору з друкованим кольоровим текстом із речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в висушеному стані становить 10,45 г, згорток з фрагмента аркуша паперу жовтого кольору з друкованим текстом та кольоровими ілюстраціями із речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин та подрібненої речовини зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого в висушеному стані становить 1,94 г. та згорток з фрагмента аркуша газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді плодів рослин коричневого та зеленого кольорів і пакетик із полімерного матеріалу із речовиною рослинного походження у вигляді плодів рослин коричневого та зеленого кольорів, яка є дозрілими плодами рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються. Всього ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту 14,905 г особливо небезпечного наркотичного засобу - Канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину визнав повністю суду пояснив, що проходив курс лікування у лікарні м. Суми і там йому одна жінка порадила зробити настойку з коноплі для натирання ноги. Повернувшись додому, він пішов на огород та знайшов там коноплю і вирішив зробити настойку. Він зірвав коноплю, висушив її та зробив настойку на самогоні. Через деякий час він спробував нею натирати ноги, але вона не допомогла і він про неї забув. Про те, що він зробив настойку на самогоні з коноплі нікому не говорив. Зробив тільки настойку, більше нічого не робив з коноплі. Знав, що конопля являється наркотичним засобом.Вину визнає повністю.

Заслухавши пояснення підсудного дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивні характеристики по місцю проживання та роботи, визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі - 11,305 гр. канабісу, що міститься у паперових згортках, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не може бути використані.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 10% заробітку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. В платіжному дорученні в призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 588 грн. 48 коп.

Речові докази - 11,305 гр. канабісу, що міститься у паперових згортках, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не може бути використані.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Р. В. Бакланов