Постанова № 24250032, 24.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

24.05.2012 24.05.2012 103/2463/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року о 02 годині 10 хвилин в с. Віліно Бахчисарайського району а/м Саки-Орлівка 38 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Москвіч 412 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, просить суд строго не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що їхав на своєму автомобілі додому, його зупинили співробітники ДАІ, у лікарню для медичного огляду їхати відмовився, прилад «Алкотест 6810» продути відмовився, оскільки з протоколом погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2012р., 10.05.2012р., в їх присутності, с. Віліно Бахчисарайського району а/м Саки-Орлівка 38 км., співробітники ДАІ зупинили автомобіль Москвіч 412, під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння, не пристебнутий ременем безпеки, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився, з правопорушенням погодився, у ОСОБА_1 документів на право керування транспортним засобом не було.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення та його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення вперше, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк