Вирок № 24248978, 21.05.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
1322/400/12
Номер документу
24248978
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1322/400/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої -судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

з участю прокурора Гавриляк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судженого; у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у власному житловому будинку у АДРЕСА_1 з жовтня 2011 року до 27 січня 2012 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вісім придатних до стрільби патронів калібру 5.45 мм до автомата Калашни-кова, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та показав, що восени 2011 року на березі річки Кремянка у лісі біля села Воля Старосамбірського району знайшов 10 патронів. Повернувшись додому, заховав патрони у ліжку під матрасом. Мав намір розібрати ці па-трони та продати порох знайомим мисливцям, проте забув про них. 27.01.2012 року до нього приїхали працівники міліції і почали розпитувати, чи не має боєпри-пасів. Злякавшись можливих проблем, розповів про знайдені патрони, які працівники міліції тут же у нього вилучили.

Щиро кається у вчиненому і просить його суворо не карати.

Винність підсудного, крім того, підтверджується показаннями свідків, дослідженими судом документами.

Свідок ОСОБА_2 показав, що працював у СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області. У січні 2012 року під час перевірки інформації про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зберігає обріз гвинтівки, останній визнав, що має 10 патронів, які восени знайшов у лісі біля річки. В при-сутності понятих у ОСОБА_1 було вилучено 10 патронів, частина із яких виявилися придатними до стрільби боєприпасами до війсь-кової нарізної вогнепальної зброї.

Із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що в кінці січня біжучого року був присутнім у якості понятого при вилученні працівниками міліції у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 10 патронів.

У суду нема підстав сумніватися у правдивості показань свідків, так як вони відповідають обставинам справи, письмовим доказам:

Протоколу огляду місця події (а.с.5), згідно якого 27.01. 2012 року у житловому будинку ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 10 патронів, які зберігав без передбаченого законом дозволу;

Явкою з повинною ОСОБА_1 (а.с.6), згідно якої восени 2011 року на березі річки біля села Воля знайшов 10 патронів, які зберігав у власному житловому будинку;

Дослідженням спеціаліста та висновком експерта (а.с.15-16, 39-40), згідно яких із вилучених у ОСОБА_1 десяти патронів, вісім штук - калібру 5.45 мм до автомата Калашникова, є придатними до стрільби боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, решта 2 штуки -не є боєприпасами, а відносяться до патронів спеціального приз-начення (призначені для навчальних цілей), придатні для проведення пострілів.

Таким чином, сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у зберіганні бойових приписів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся, співпрацював зі слідством. Ці пом'якшуючі покарання обставини дають підстави вважати можливим виправлення і перевиховання винного в умовах, що визначаються ст.75, 76 КК України.

Речові докази -патрони та гільзи, що залишилися після про-ведення балістичної експертизи та зберігаються у Старосамбірському РВ ГУМВСУ за квитанцією № 002021, слід знищити.

Судові витрати, що складаються із вартості проведеного по справі дослідження спеціаліста та експертизи зброї, і становлять 619.08 гривні, слід покласти на підсудного.

А тому, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та обрати йому покарання -2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо на протязі одного року він не вчинить нового злочину та у відповідності зі ст.76 КК України повідомлятиме кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залиши-ти підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, рахунок 31259272210042, банк УДК у Львівській області, МФО 825014, за дослідження та експертизу у кримінальній справі № 129-0200, - 619 (шістсот девятнадцять) гривень 08 копійок.

Речові докази -патрони та гільзи, що зберігаються у Старо-самбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області за квитанцією № 002021, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24248978 ?

Документ № 24248978 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24248978 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24248978 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24248978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24248978, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 24248978, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24248978 відноситься до справи № 1322/400/12

Це рішення відноситься до справи № 1322/400/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24221638
Наступний документ : 24281177