У Х В А Л А
пр. № 2/2608/3980/12
ун. № 2608/6059/12
23 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Ключника А.С., при секретарі Холявчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 травня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та повернення судвового збору.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до ст. 174 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З наслідками закриття провадження, передбаченими ст.ст. 174, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову.
Суд, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав сторін, вважає за можливе її визнати, а провадження у справі закрити.
Відповідно до платіжного доручення № 1573 від 22.03.2012 року, платник ТОВ «Кредекс Фінанс», код 36799749, банк платника ПАТ «Кред_агр_коль банк»на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 820019, МФО банку 820019 перерахувало судовий збір в розмірі 3219,00 гривень.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.. 174, 205, 206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати відмову позивача від позову ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та повернення судвового збору, задовольнити.
Наслідки закриття провадження у справі, згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити на підставі ст. ст. 174 ч. 3, 205 ЦПК України.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ТОВ «Кредекс Фінанс», знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять ) гривень, сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 820019, МФО банку 820019.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ключник
Судове рішення № 24243216, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/6059/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: