1490/2320/12 11.05.2012
Справа № 22ц/1490/1614/12
У х в а л а
11 травня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Южноукраїнська» (далі - ТЦСО м. Южноукраїнська) на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТЦСО м. Южноукраїнська, треті особи директор ТЦСО Богачова Олена Анатоліївна та управління праці і соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Южноукраїнська».
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці ОСОБА_1, третій особі - управлінню праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 21 травня 2012 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох
Судове рішення № 24237778, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/2320/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: