Рішення № 24230383, 03.05.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/1324/2012

2/2507/386/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Маслюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору в сумі 232015 грн.81 коп., та судові витрати в сумі 2320 грн.16 коп.

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 232015 грн. 81 коп., по кредитному договору за № 263-0101004/ФКВ-08 від 19 серпня 2008 року укладеного між ним та ОСОБА_1. Одночасно був укладений договір поруки з ОСОБА_2, яка поручилася за виконання ОСОБА_1 зобов'язання щодо своєчасного повернення грошових кощтів наданих банком. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, що виражається в неповерненні кредиту в строк передбачений договором на підставі чого утворилася загальна сума заборгованості в сумі 234335грн. 97 коп.. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку заборгованість по кредиту та понесені судові витрати .

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, а надав суду заяву в якій вказав, про розгляд справи у його відсутність .Позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти позову.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, а надала суду заяву в якій вказала, про розгляд справи у її відсутність. Проти позову заперечує, заборгованість просить стягнути з ОСОБА_1 за відсутності в неї грошей.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в неповерненні кредиту в строк передбачений договором в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 232015 грн. 81 коп., тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта-Банк»заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 232015 грн.81 коп. та судові витрати в сумі 2320 грн.16 коп., а всього 234335грн. 97 коп..

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта-Банк»задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк»заборгованість в розмірі 232015 грн.81 коп., по кредитному договору за № 263-0101004/ФКВ-08 від 19 серпня 2008 року та сплачений судовий збір в сумі 2320 грн.16 коп., а всього 234335грн. 97 коп. ( двісті тридцять чотири тисячі триста тридцять п'ять ) гривень 97 копійок.

На рішення на протязі десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

СуддяМ. М. Головченко