19.04.2012
Справа № 1-270/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:
головуючого - судді Новака Р.В. ,
при секретарі - Табала Я. В.,
з участю прокурора - Франтовської Ю.О.
та захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 30.01.2012, приблизно о 05:00 год. перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Саксон», що розташований по вул. Трутенка, 4 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, який містився у поліетиленовому пакеті з герметичною застібкою. Після чого, ОСОБА_2 вжив частину психотропної речовини в приміщенні туалету нічного клубу «Саксон», а іншу частину, що лишилась, помістив до пачки з-під цигарок «Мальборо», яку поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнутий. Після цього, ОСОБА_2, зберігаючи придбану незаконно без мети збуту психотропну речовину, на громадському транспорті направився за місцем свого мешкання, тим самими незаконно без мети збуту перевіз психотропну речовину на вул. Малокитаївську, 7 у м. Києві. 03.02.2012, приблизно о 15:50, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану незаконно, без мети збуту психотропну речовину, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу знаходився в пачці цигарок «Мальборо», направився гуляти по м. Києву. Цього ж дня, приблизно о 16:25 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції по вул. Кіквідзе, 40 в м. Києві та доставлений до приміщення чергової частини ТВМ-3 Шевченківського РУ, що знаходиться по вул. Баумана, 4 в м. Києві. Де під час проведення огляду, у нього в правій кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Мальборо», в якій містився поліетиленовий пакет з герметичною застібкою, всередині якого містилась психотропна речовина - амфетамін.
Згідно висновку хімічної експертизи № 329х від 07.03.2012, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, масою 1,662 г., що була вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Відсотковий вміст амфетаміну у речовині дорівнює 14%. Маса амфетаміну у поданій речовині дорівнює 0,233 г. Згідно висновку спеціаліста № 465 від 06.02.2012 - маса амфетаміну у поданій речовині дорівнює 0,257 г.
Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки її підзахисний добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності.
Згідно контракту № 2780 від 18.05.2012 укладеного між Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» та виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, підсудний з 18.05.2012 розпочав курс лікування та проходить його по теперішній час, з діагнозом психічні та поведінкові розлади. Синдром залежності. На даний час утримання. Рання ремісія f12.200.
Вислухавши думку захисника підсудного та підсудного, які просили звільнити підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, прокурора, яка не заперечував щодо звільнення підсудного, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно доконтракту № 2780 від 18.05.2012 укладеного між Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» та виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, підсудний з 18.05.2012 розпочав курс лікування та проходить його по теперішній час, а також те, що злочин вчинений ОСОБА_2, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості і у зв'язку зі зміною обстановки, він перестав бути суспільно небезпечною особою.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речовий доказ по справі, а саме: психотропну речовину - амфетамін, масою 1,662 г., яку було вилучено у ОСОБА_2, що міститься в поліетиленовому пакеті з герметичною застібкою, який міститься в пачці від цигарок «Мальборо» та знаходиться на зберіганні у Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2:
- вартість проведеної хімічної експертизи № 465х від 06.02.2012 в сумі 1015,20 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).
- вартість проведеної хімічної експертизи № 329х від 07.03.2012 в сумі 1061,28,80 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 24227381, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-270/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: