Рішення № 24227169, 24.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 24.05.2012

Справа №2036/665/2012

Провадження № 2/2036/507/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 25898 гривень 37 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 12.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № НАXRRX12880186, відповідно до якого остання отримала у строковий кредит грошові кошти в сумі 1827 гривень 58 копійок строком до 12.04.2008 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязалася погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по кредитному договору в звязку з чим станом на 25.11.2011 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, пені, фіксованого та процентного штрафів становить 25898 гривень 37 копійок.

Відповідач, в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася поштовими повідомленнями, які поверталися в звязку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації. ЇЇ виклик до суду буз здійснений через публікацію в газеті за № 55 «Слобідський край»від 08.05.2012 року на сторінці - 6. Зі згоди представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № НАXRRX12880186 укладеного 12.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 на суму 1827 гривень 58 копійок, боржник відповідно до умов договору зобовязалася щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.

Однак, відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Пунктами 5.1., 5.3. Кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі 0,25% від суми простроченого платежу, а в разі порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, вимагати від боржника сплатити неустойку за кожний випадок порушення зобовязань та сплатити штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Таким чином, станом на 25.11.2011 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 25898 гривень 37 копійок, з яких:

-1827 гривень 60 копійок - заборгованість за кредитом;

-10735 гривень 92 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-537 гривень 36 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом;

-11088 гривень 04 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500 гривень штраф (фіксована частина);

-1209 гривень 45 копійок штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, Кредитно-заставним договором № НАXRRX12880186 від 12.04.2007 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 16.06.1972 року в місті Харкові, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 кв. 5 заборгованість за Кредитним договором № НАXRRX12880186 від 12.04.2007 року в сумі 25898 (двадцять пять тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 37 копійок на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 258 ( двісті пятдесят вісім) гривень 98 копійок на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: