Рішення № 24227146, 27.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2034/2-1048/11
Номер документу
24227146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2034/2-1048/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2009 року з позовною заявою до суду звернувся Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(далі по тексту АКІБ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11262195000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 136350 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00% річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. зазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), а також сплачувати відсотки, згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору, з 01 по 10 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 15.10.2009 року, загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 31867,13 грн. 13 коп., з яких:

16192,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.

15675,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 15.10.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2190 грн. 49 коп. з яких:

1160,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

1030,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 162541 від 03.12.2007 року з ОСОБА_2

Згідно п. 1.3. вищевказаного договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, відшкодування можливих збитків.

Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачами не сплачено.

АКІБ «УкрСиббанк»просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на користь АКІБ «УкрСиббанк»в сумі 134696,78 грн. та сплачене державне мито в сумі 1346,97 грн. та сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, тому за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11262195000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 136350 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00% річних (а.с. 9-13).

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), а також сплачувати відсотки, згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. кредитного договору, з 01 по 10 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 15.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 31867,13 грн. 13 коп., з яких:

16192,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.

15675,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 15.10.2009 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2190 грн. 49 коп. з яких:

1160,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

1030,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.5-8).

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 162541 від 03.12.2007 року з ОСОБА_2 (а.с.13 об. -14).

Згідно п. 1.3. вищевказаного договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, відшкодування можливих збитків.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачами не сплачено.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 15.10.2009 року, частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, становить 100639 грн. 16 коп.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернуто позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на зазначене вище, позивач має право вимагати від Відповідачів повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої, станом на 15.10.2009 року становить 134696 грн. 78 коп., з яких:

100639,16 грн. - заборгованість за кредитом.

16192,11грн. - прострочена заборгованість за кредитом.

15675,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

1160,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

1030,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Суд розподіляє судові витрати між сторонами на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Інд. НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (Інд. НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11262195000 від 03.12.2007 року у розмірі 134696 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев?яносто шість) гривень 78 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Інд. НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (Інд. НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму сплати державного мита у розмірі 1346 (тисяча триста сорок шість) гривень 97 копійок та суму оплати витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачам в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24227146 ?

Документ № 24227146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24227146 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24227146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24227146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24227146, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 24227146, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24227146 відноситься до справи № 2034/2-1048/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1048/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24227009
Наступний документ : 24233895