Рішення № 24227009, 28.03.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-3504/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

19 травня 2011 року до суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилається на те, що дідом та бабкою позивачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було збудовано будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №209 ( на теперішній час Полтавське шосе №293 ). Зазначене свідоцтво про право власності видано на подружжя, незважаючи на те, що ОСОБА_4 помер ще 11.03.1940 році і фактично його дружина ОСОБА_5 та його син-батько позивачів ОСОБА_6, які проживали разом з померлим, після відкриття спадщини фактично прийняли її, однак свідоцтво про право на спадщину не отримували.

ОСОБА_5 1/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293, подарувала своєму синові ОСОБА_6, договір дарування від 10.09.1971 року.

ОСОБА_5 померла 20.10.1971 року.

ОСОБА_6 в подальшому здійснив прибудови до будинку : літ. «А1-1»житловою площею 3,7 кв.м, корисною площею 8,8 кв.м, веранду літ. «а»корисною площею 20,6 кв.м., тамбур літ «а1»корисною площею 4 кв.м., а також сараї: літ «Б»і «Г».

Право власності на прибудови до будинку : літ. «А1-1», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», відповідно до пункту 63 рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів №1068 від 21.11.89 року було зареєстровано за ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_4.

05 червня 1994 року помер батько позивачів - ОСОБА_6.

В зв'язку з його смертю відкрилася спадщина, що складалася з 4/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293, отриманими ним у подарунок від матері ОСОБА_5 за договором дарування від 10.09.1971 року, та 1/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за вказаною адресою фактично прийнятими ним після смерті його матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, які померли відповідно 20.10.1971 року та 11.03.1940 року та збудованих ним прибудов: літ. «А1-1», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1».

05 січня 2008 року померла мати позивачів - ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, що складалася з будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293.

Однак, в зв'язку з тим, що відсутні данні про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 березня 1940 року, відсутні відомості про факт прийняття спадщини після нього, оскільки справи зазначеної нотаріальної контори зберігаються тільки з 1943 року, а також те, що правовстановлювальний документ (свідоцтво про право власності від 25.01.1955 року) виданий вже після смерті власника будинку - ОСОБА_4, державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області 2-ї держнотконтори листом №3474/1-09 від 29.08.08 року відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с.Пісочин, Полтавське шосе №293, Харківського району, Харківської області.

Позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину та за ОСОБА_2 на Ѕ частину спадкового майна, що складається з одноповерхового житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», загальною площею 57,90 кв.м., з надвірних будівель сараю літ. «Б», льоху літ. «П», сараю літ. «Г», який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293.

В судове засідання позивачі та представник відповідача не зявились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позивачі позовні вимоги підтримують.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дідом та бабкою позивачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було збудовано будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №209 ( на теперішній час Полтавське шосе №293 ), на право власності яким ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності від 25.01.1955 року та Міжміським бюро технічної інвентаризації 12.02.1955 року здійснено запис в реєстраційну книгу під №12 частина 986. Зазначене свідоцтво про право власності видано на подружжя, незважаючи на те, що ОСОБА_4 помер ще 11.03.1940 році і фактично його дружина ОСОБА_5 та його син-батько позивачів ОСОБА_6, які проживали разом з померлим, після відкриття спадщини фактично прийняли її, однак свідоцтво про право на спадщину не отримували.

ОСОБА_5 1/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293, подарувала своєму синові ОСОБА_6, договір дарування від 10.09.1971 року.

ОСОБА_5 померла 20.10.1971 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20.10.1971 року ОСОБА_3 селищним ЗАГС Харківського району, Харківської області зроблено запис №111, що підтверджено свідоцтвом про смерть І-ВЛ №284886.

ОСОБА_6 в подальшому здійснив прибудови до будинку : літ. «А1-1»житловою площею 3,7 кв.м, корисною площею 8,8 кв.м, веранду літ. «а»корисною площею 20,6 кв.м., тамбур літ «а1»корисною площею 4 кв.м., а також сараї: літ «Б»і «Г».

Право власності на прибудови до будинку : літ. «А1-1», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», відповідно до пункту 63 рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів №1068 від 21.11.89 року було зареєстровано за ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_4.

05 червня 1994 року помер батько позивачів - ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06.06.1994 року ОСОБА_3 селищною радою Харківського району, Харківської області зроблено відповідний актовий запис за №101 та видано свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ №002435.

В зв'язку з його смертю відкрилася спадщина, що складалася з 4/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293, отриманими ним у подарунок від матері ОСОБА_5 за договором дарування від 10.09.1971 року, та 1/2 будинку з надвірними будівлями, розташованими за вказаною адресою фактично прийнятими ним після смерті його матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, які померли відповідно 20.10.1971 року та 11.03.1940 року та збудованих ним прибудов: літ. «А1-1», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1».

Після смерті ОСОБА_6 відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року, спадщина була прийнята його дружиною ОСОБА_7, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, при цьому свідоцтво про право на спадщину не отримувала.

05 січня 2008 року померла мати позивачів - ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №150782, виданим ОСОБА_3 селищною радою Харківського району, Харківської області, останньою 08.01.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №02.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, що складалася з будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293.

Відповідно до положень ст.ст.1223, 1261 1268, 1269, 1270 ЦК України (2003 року.) позивачами як спадкоємцями за законом першої черги у шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, в зв'язку з тим, що відсутні данні про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 березня 1940 року, відсутні відомості про факт прийняття спадщини після нього, оскільки справи зазначеної нотаріальної контори зберігаються тільки з 1943 року, а також те, що правовстановлювальний документ (свідоцтво про право власності від 25.01.1955 року) виданий вже після смерті власника будинку - ОСОБА_4, державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області 2-ї держнотконтори листом №3474/1-09 від 29.08.08 року відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с.Пісочин, Полтавське шосе №293, Харківського району, Харківської області.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/.

Згідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судові витрати розподіляються на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 197, 209, 212-215, ст.ст.16, 319, 325, 328, 1223, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину та за ОСОБА_2 на Ѕ частину спадкового майна, що складається з одноповерхового житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», загальною площею 57,90 кв.м., з надвірних будівель сараю літ. «Б», льоху літ. «П», сараю літ. «Г», який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, Полтавське шосе №293.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Держави судові витрати у розмірі 627 (шістсот двадцять сім) гривень 89 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: